檢察官、被告如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（告訴人陳Ｏ義如不服本判決，應向檢察官提出聲請，由檢察官斟酌是否提起上訴，不得直接向本院提起上訴，且上訴期間之計算，係以檢察官收受本判決之時間為準，並非以告訴人收受本判決之時間為準）。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二十八條、第二百七十七條第一項、第四十一條前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。 一、陳Ｏ義係ＯＯ市ＯＯ區ＯＯ路Ｏ段二一九巷十一號一樓及地下室「寶Ｏ餐坊 ＯＯＯ ＰＵＢ」之經理。 陳Ｏ義則受有：(一)頭部外傷併頂部撕裂傷；(二)右腿外側撕裂傷及瘀傷；(三)左肘撕裂及右大腿擦瘀傷；(四)右手多處撕裂傷等傷勢。 陳Ｏ義等人於共同砍殺孫Ｏ衛致其傷勢嚴重倒地不起後，即逃離現場，孫Ｏ衛則經黃朝彬告知其在地下室友人俞越強許向臺北市政府警察局中山分局告發前揭陳Ｏ義殺人未遂犯行，經臺北市政府警察局大安分局警員於翌日凌晨三時五分許通知陳Ｏ義到案後始知上情。
- 二、按犯罪之被害人得提起自訴，刑事訴訟法第三百十九條第一項前段固有明文。
- 一、本院前以本件犯罪是否成立或刑罰應否免除，以另件確認本票債權不存在之民事法律關係為斷，經於民國八十九年四月八日裁定命在該確認本票債權不存在事件終結以前停止審判。
- 按可為證據或得沒收之物，得扣押之；法院得於審判期日前，為搜索、扣押及勘驗。
- （二）、訊據被告周Ｏ晢、郭Ｏ烈、顧Ｏ忠均堅決否認有何自訴意旨所指之犯行，被告周Ｏ晢辯稱：我於八十五年十一月二十一日任職幸Ｏ人壽公司為專員，負責外勤人士之報聘，其中亦包括如自訴人之保險從業人員，公司之菁英專案有發文公告，適用菁英專案期間之津貼及佣金較一般時期為優厚，自訴人係於八十六年六月任職公司為業務人員，八十八年一月間終止承攬契約，其於八十六年九月至八十七年二月之六個月間係符合菁英專案之適用資格，而其應領得之津貼及佣金公司均已發放，自訴人因不明白菁英專案適用之起始點係以保險契約成立時起算，而誤以要保人支付或兌現保險費之時期計算，故對之提起自訴等語。
- 一、訊據被告張Ｏ玉否認有何詐欺犯行，辯稱：其從未向宋Ｏ娟借錢，也未施用詐術，其於八十五年六月十五日所簽發，面額各為二十萬元之五張本票，係遭宋Ｏ娟強押，受恐嚇脅迫下簽發，並未積欠宋Ｏ娟債務云云。
- 本件聲請人聲請意旨略以，其於八十八年五月十五日因涉有殺人等案件，在宜蘭縣遭警方逮捕時，經警方扣押聲請人所有之勞力士金錶二個、銀色手錶一個、行動電話二支、金項鍊一條及呼叫器二個、現金新臺幣三十萬元，被告所涉案件業經判決確定在案，前揭扣押之物並未諭知沒收，現為鈞院之贓物庫保管中，依前揭法律規定應予發還聲請人云雲；惟查，經本院調取前揭之扣押物，目前均為臺灣臺中地方法院檢察署扣押中，有本院調取扣押物條二份在卷足稽，依前述之說明，本件應向該署聲請，聲請仍院為之，與法尚有未合，爰駁回其聲請。
因為白頭髮的出現時間，和遺傳有很大關係，因為我父母都是年紀很大時才長白髮，沒想到我為了這本書，這麼早就出現了人生第一根白髮。 所著的學術論文，登上了全世界研究肝臟的最高殿堂～「Hepatology」（肝臟學），並獲頒肝病防治優秀論文獎。 比起「能力」或「know-how」，現今商務人士最需要的是「調配和控制」。
翰醫堂門診表: 門診時刻表
●我覺得沒有一個人是十全十美的，身邊的每個人都可以成為榜樣，他身上一定有你不具備的優點值得去學習。 ●善與惡是相對而論的，完全的「善」會把人變得軟弱，完全的「惡」會將人推向地獄，只有將「善」與「惡」的標準與底線確立，才能構成一個和諧的自我。 ●人生在世，世事無常，誰也無法把握明天，只有懷揣一顆希望的火種才能照亮迷茫。
必須建立「身體立體結構網絡」的概念，重新探索結構在疾患所扮演的角色。 本書特色 1.出身醫師世家的林兩傳醫師堪稱臺灣的傷科泰斗，獨創「林氏傷科」，以不同於一般推拿及整脊的輕柔手法，並以全新的結構網絡概念，將痠、麻、痛、癢等症狀，都能夠藉由其獨特的手法得到改善緩解。 2.本書一開始，藉由作者本身學習的經歷，將基本的人體結構概念、傷科治療的手法，以及在治療上的體悟，以故事的方式寫出，十分適合完全沒有醫療背景的讀者閱讀，並建立基本的保健概念。 3.本書的主要讀者羣是具有醫療背景及執業中的西醫師、物理治療師、中醫師，希望藉由書中所傳達的全新結構網絡的觀念，為日後醫者們在治療病患時，能夠有所幫助。 4.「結構網絡」是一個全新的治療概念，是作者在臨牀上，學習及執行所領悟出來的整體治療概念，不僅是在治療上有很大的效果，即使是一般人，在日常保健上，若有這樣的觀念，便不會以錯誤保健的方式來傷害自己。 5.本書為作者半生從醫的經驗集結，將分成兩個部分，第一部分就是現已經成書的觀念，第二部分將會以治療手法為主，希望將「林氏傷科」的精神和手法，做最正確的傳承。
翰醫堂門診表: ⫷ 醫師介紹 ⫸
嗣於九十一年八月十四日晚上十一時三十分許，為臺北市政府警察局松山分局查獲。 被告路卡士等六人及被告巫果等廿人於民國八十三年二月十日至二月十六日之間擄走告訴人，而勒贖美金三十幾萬元。 被告巫果等廿人共謀偽造或變造「講Ｏ講公司」股票，全面登載不實，誹謗告訴人及其客戶，並將該不實之文件散佈於臺灣及世界各地。 被告路卡士等六人於渠等所掌之文書上謂告訴人為其共謀者停止在美國加州（下稱加州）執業資格，所以告訴人之上訴狀及所有文件必須丟棄不審，並行使上開登載不實之文書於臺北。 一、自訴意旨略以：被告黃Ｏ禧係自訴人丁Ｏ五之妻，竟背叛自訴人與被告賴Ｏ德在賴ＯＯ市ＯＯ街一九一號五樓之一住處同居，自訴人於民國九十年十一月九日凌晨會同安和派出所員警蔡俊明前往上址查獲被告二人同室而眠、衣衫不整，二人日常換洗衣物、盥洗用品復放在一起，居住該處之陳升俞亦告知被告二人出雙入對、狀似夫妻，顯有通姦事實，因認被告二人涉有妨害家庭罪嫌。 (一)被告確有與證人陳Ｏ國相姦，並生下一子之事實，業經其自承不諱，且經證人陳Ｏ國到庭證述甚詳，並有柯滄銘婦產科診斷證明書一紙附卷為憑（參見偵查卷第四一頁反面），此部分事實，應無疑義。
- 然此所謂之「知悉犯人」係指得為告訴人之人確知犯人之犯罪行為而言，以其主觀為標準，且其知悉必須達於確信之程度，故若事涉曖昧，雖有懷疑未得實證，因而遲疑未告，其告訴期間並不進行；此有最高法院七十年度臺上字第六五九Ｏ號判例要旨可資參照，是縱被告上開所辯，確屬真實，然告訴人楊Ｏ美既因其配偶陳Ｏ國否認與被告通姦之事實，致使告訴人對被告所言真實與否，尚有疑義，揆諸前開判例要旨及說明，本件之告訴期間即不應自九十一年九月二十一日起算甚明。
- 一、公訴意旨略以：被告方Ｏ豪明知其與郭Ｏ英、趙Ｏ瑜間之侵權行為損害賠償事件，業經本院於民國九十二年六月三十日以九十二年度訴字第一七五Ｏ號判決其應分別給付郭美英、趙登瑜新臺幣（下同）二百二十萬元及自九十年一月十三日起至清償日止，按週年率百分之五計算之利息，且該判決並已於九十二年七月四日合法送達於方仁豪，由其僱用之「三Ｏ門第大廈住宅管理委員會」管理員收受。
- 惟查，本件乃聲請人與案外人吳Ｏ慶兩者間之醫療糾紛所衍生相關爭議，與社會大眾等公眾利益並無任何關連性，審理該自訴案件之法院據此以裁定駁回聲請人之自訴，實與法有違，臺灣臺北地方法院檢察署及臺灣高等法院檢察署基此認定本案為不罰之案件，而為不起訴及駁回再議之處分，亦與法相違。
- 僱主原則上應先徵詢退休勞工意見，若勞工不同意，但僱主確因經營或財務困難報請覈定分期給付者，主管機關仍應斟酌實際情況審慎覈定，此觀諸上開規定即明。
- 但法人之表人或自然人對於違反之發生，已盡力為防止行為者，不在此限。
- 次查刑事訴訟法第三百十一條規定：宣示判決，應自辯論終結之日起十四日內為之。
- 且證物應提示被告，令其辨認，為刑事訴訟法第一百六十四條所明定。
- 臺大醫院美食街 臺大癌醫商場位於臺大癌醫中心一樓、地下一樓，將杏一服務理念「三心二意」融入經營之中，用『愛心、關心、耐心』、用『誠意』獲得顧客最大『滿意』，使您能於醫療場所中享受生活及佳餚。
次按，犯罪事實之一部提起自訴者，他部雖不得自訴，亦以得提起自訴論；但不得提起自訴部分係較重之罪，不在此限，刑事訴訟法第三百十九條第三項亦定有明文。 翰醫堂門診表2025 翰醫堂門診表2025 又不得提起自訴而提起者，應諭知不受理判決；且不受理之判決，得不經言詞辯論為之，此項規定於自訴程序亦準用之，刑事訴訟法第三百零七條、第三百三十四條及第三百四十三條分別定有明文。 二、按犯罪之被害人得提起自訴，刑事訴訟法第三百十九條第一項前段固有明文。
翰醫堂門診表: 二十四節氣養生美容書
１按刑法第一百九十三條之公共危險罪，以承攬工程人或監工人，於營造或拆卸建築物時，違背建築術成規，致生公共危險為構成要件。 不但其犯罪之主體必須為工程之承攬人或監工人，且必須有犯罪之故意為前提，最高法院著有七十年度臺上字第二六一六號判例可考。 本案自訴人指訴被告謝Ｏ英委請大山營造廠負責人即被告李Ｏ壁，在其所有ＯＯ縣ＯＯ市ＯＯ路六六巷三十號二樓房屋外側加蓋本案增建物，為被告謝Ｏ英所是認，並經被告李Ｏ壁在本院供述無訛，是被告謝Ｏ英顯係本案增建物之定作人，而非承攬工程人或監工人甚明。 自訴人雖以被告李Ｏ壁施工時，被告謝Ｏ英亦在現場，據此指稱被告謝Ｏ英為監工人云雲。 惟查被告謝Ｏ英僅初中肄業，並無專門技術，以販賣濾水器、水果為業，業據其當庭陳明在卷，衡情實無可能擔任建築工程之監工人；參以被告李Ｏ壁亦在本院供稱被告謝Ｏ英僅係本案增建物之業主，並非監工等語明確在卷（見本院九十一年十二月三十一日訊問筆錄），自訴人空言指訴被告謝Ｏ英為監工人，全未提出任何證據以實其說，自無可採。
翰醫堂門診表: 中醫美容
休假來睡到飽雖然可以補充平日不足的睡眠，卻沒辦法預先儲存睡眠！ 解決辦法：試著每天提早15分鐘上牀躺平，僅是提早十分鐘入睡，就能減少疲勞物質的累積，休假也能保持神清氣爽，好好利用屬於自己的時間。 「宿醉」──是由於肝臟來不及分解乙醛，使乙醛擴散到血液中所導致的。
翰醫堂門診表: 醫師學術論文
聲請簡易判決處刑意旨認被告之行為應依刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪處斷，尚有未洽，惟本院對被告據以論罪科刑之犯罪事實，與檢察官對被告起訴之犯罪事實，二者並無二致，且本院亦於九十四年十二月十七日準備程序時對被告告以該變更後論罪法條，用供其行使防禦權，依最高法院八十三年度臺上字第四六八二號判決「刑事訴訟法第三百條所謂變更起訴法條，係指在不擴張及減縮原訴範圍之原則下，法院得就有罪判決，於不妨害公訴之基本社會事實同一（即公訴事實之同一性）之範圍內，得自由認定事實，變更檢察官所引應適用之法條而言。」所認，本件起訴法條自應變更，應併予說明。 爰審酌被告因一時之疏忽，違反交通安全相關法規，造成告訴人受有胸腹部重挫傷併左側第三、四肋骨骨折之非輕傷害，對身體及精神之影響實屬非輕，及其犯後坦承犯行，但迄今均未與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 二、按人民入出境，應向內政部警政署入出境管理局申請許可，未經許可者，不得入出境；違反第三條第一項規定未經許可入出境者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣九萬元以下罰金，國家安全法第三條第一項、第六條第一項分別定有明文。 次按大陸地區人民非經主管機關許可，不得進入臺灣地區；未經許可進入臺灣地區之大陸地區人民，治安機關得逕行強製出境，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十條第一項、第十八條第一項第一款亦有明定。 是未經我國入出境管理機關許可，以偷渡方式非法入境之大陸地區人民，非僅得由治安機關逕行強製出境，尚屬違反國家安全法第三條第一項之規定，而涉犯同法第六條第一項之罪之人，自屬刑法第一百六十四條第一項之「犯人」（最高法院九十一年度臺非字第二四Ｏ號判決參見）。 至於刑法第一百六十四條第一項之藏匿犯人或使之隱避罪，所謂「藏匿犯人」係指藏匿已經犯罪之人而言；此之所謂「犯人」不以起訴後之人為限，故凡觸犯刑罰法規所規定之罪名者，不問其觸犯者係普通法或特別法、實質刑法或形式刑法，只須其為實施犯罪行為之人，且所犯之罪不問已否發覺或起訴或判處罪刑，均屬此之所謂「犯人」（同院八十七年度臺上字第七五七號判決意旨參照）。
翰醫堂門診表: 推薦閱讀
是檢察官自應在緩起訴期間內即依法撤銷原處分後，始得就該犯罪事實提起公訴，否則其起訴程序即違背上開規定。 而告訴人前曾提出告訴或自訴陳Ｏ陽、張Ｏ傑、鄒Ｏ芝三人詐欺、侵佔、偽造文書等罪嫌，均因查無犯罪嫌疑為不起訴處分或無罪判決確定，嗣因張Ｏ得翻異前詞，供稱上情，故以發現新事實、新證據為由，因認被告鄒Ｏ芝共同涉犯刑法偽造文書罪嫌，而被告李Ｏ忠係崇實房屋之負責人，為掩護上開犯行，而向聲請人詐稱只要簽立協議書，即可向陳Ｏ陽拿到尾款，並擬好協議書，因聲請人拒絕簽名，經被告強迫，聲請人始簽名，陳Ｏ陽即將協議書提出法院而獲判無罪，因認李Ｏ忠涉犯刑法詐欺罪嫌。 翰醫堂門診表2025 檢察官竟草率不起訴處分，漠視鄒Ｏ芝於八十五年七月五日偽造張Ｏ得之匯款申請書，經鄒Ｏ芝在八十七年度偵字第九五五二號八十七年十月二十一日開庭時，坦承該匯款單係其親自填寫，且有該匯款申請書為證，並將偽造之尾款託管同意書、尾款取回證明書及告訴人未到場交屋證明書提出法院作證，亦對告訴人就李Ｏ忠涉犯詐欺罪嫌未加處理，故聲請交付審判。 二、核被告廖彤鎔所為，係犯刑法第三百零九條第一項之公然侮辱罪。
翰醫堂門診表: 翰醫堂中醫診所 門診表 門診時間時刻表
(四)而告訴人所指行使偽造文書罪既有管轄權，就低度之偽造文書罪自有管轄權一節，按偽造文書罪乃規定於刑法第二百十條至第二百十五條，而行使偽造文書罪乃規定於刑法第二百十六條，此乃分別獨立之各罪，法律上而言，被告可以僅成立偽造文書罪，而不成立行使偽造文書罪，亦可能不成立偽造文書罪，而僅成立行使偽造文書罪，從而二罪並無不可分關係，仍應分別判斷，僅於二罪均成立時，法律上給予高低度行為之評價，是並無法院就行使偽造文書罪有管轄權，當然就偽造文書罪即有管轄權之規定，此乃告訴人之誤會。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯；告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第二百三十九條第一項前段、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。 被告前後多次犯行，時間緊接，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意為之，應依連續犯規定論以一罪，並依法各加重其刑。
翰醫堂門診表: 翰 醫 堂 門診 表的PTT 評價、討論一次看
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。 一、訊據上訴人即被告廖Ｏ鎔對於在上開時、地，公然辱罵告訴人張Ｏ吉不要臉之事實固不否認，惟矢口否認有何辱罵告訴人張Ｏ吉三字經及告訴人張Ｏ吉之妻李Ｏ芳是妓女等語，辯稱：「我沒有罵告訴人張Ｏ吉三字經，也沒有罵李Ｏ芳是妓女，我只會說不要臉，我不會罵三字經。」云云。 再查：參以被告寫給告訴人之妻李Ｏ芳的書信內載有「。。。全村子都知道妳在海口當妓女。。。」等文字，此有該書信影本一紙附於偵查卷第九十八頁可稽，及於九十一年四月二十五日偵查中供述：「在按摩院上班的不叫妓女嗎？可以問告訴人他老婆在按摩院接客，不是妓女嗎？」等語以觀，亦足徵被告主觀上確係認定告訴人之妻李Ｏ芳是妓女，據此，被告於上開時、地處此非平和情緒中，出言辱罵告訴人之妻李Ｏ芳是妓女實難謂無可能。 綜上所述，被告上揭空言辯稱伊未辱罵告訴人及告訴人之妻李Ｏ芳三字經及妓女云云，要屬事後圖卸之詞，委無可採。 那天，砍傷他的那一刀，讓他從此與手術臺無緣…… 在不平與埋怨面前，他選擇將光明捧在手中，帶著善良與堅毅，向光而行。
翰醫堂門診表: 翰 醫 堂 門診 表在神似「周湯豪mix彭于晏」爆紅！最帥中醫師私人IG宛如瘦身寶典的討論與評價
至證人劉Ｏ恕、林Ｏ來二人於偵查及第一審之證述，雖與彼等在上開警詢中及證人張Ｏ駿及郭Ｏ文之證述不符，但審酌該二人於偵審中陳述時外在環境及情況，認彼等二人事後於偵查、第一審時，或改稱是由上訴人所帶之小弟開槍云云，或互指是聽對方亂說彼等均認為不是上訴人開槍云云，顯係事後為免遭到上訴人報復而出之迴護之詞，均不足採信，認證人劉Ｏ恕、林Ｏ來之證述，以先前警詢時之陳述具有較可信之特別情況，自以先前警詢時之陳述為可採，指駁上訴人之辯解。 原判決所為之論述，核與卷證資料相符，從形式上觀察，並無違背法令之情形。 四、綜上所述，本案公訴人就被告上開案件所為之撤銷緩起訴處分，既不生法律效力，則其於前開緩起訴處分期滿，未經撤銷之情形下，重行向本院聲請簡易判決處刑，既無刑事訴訟法第二百六十條所列各款條件，茲將本案重行起訴，顯與法定起訴程序不合，又該起訴程序違背規定，核其性質亦不能命其補正，依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第五十六條、第一百九十六條第一項、第四十七條、第二百條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。 醫學書從來沒有發表過的全新觀念 中醫師、物理治療師的必讀聖經 重新定義人體內部的協調運作方式 臨牀上，我專注在病人結構的變化，看見的是病人局部和整體結構變化的互動， 要解決的是病人結構的問題，不是單純的一個病人，以及病人渴望得到治療的心。 —— 林兩傳 不是隻有受傷才會造成疼痛，也不是隻有疼痛和結構有關， 呼吸系統、循環系統、泌尿系統……甚至失眠、情緒等問題， 都有可能是人體結構紊亂造成的。
翰醫堂門診表: 醫療團隊
又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，同法第三百二十九條第二項亦著有規定。 二、按法院或受命推事於自訴案件第一次審判期日前訊問及調查結果，如認為案件有刑事訴訟法第二百五十二條至第二百五十四條之情形者，得以裁定駁回其自訴，同法第三百二十六條第三項定有明文。 (四)綜上說明，爰增訂本條第二項，規定自訴之提起，應委任律師行之。 」，足徵我國現行刑事訴訟法就自訴係採強制律師代理制度，於自訴程序中並無得選任非律師為代理人之規定。 本件聲請人主張依照刑事訴訟法第二十九條但書規定聲請選任非律師為代理人云雲，惟按刑事訴訟法第二十九條規定：「辯護人應選任律師充之。但審判中經審判長許可者，亦得選任非律師為辯護人。」，係關於選任辯護人之規定，自訴程序關於自訴人委任代理人部分並未準用該條規定，是自訴人援引刑事訴訟法第二十九條但書規定聲請選任非律師為代理人，容有誤會，從而自訴人本件聲請與法不合，不能準許，應予駁回。
一、按告訴人不服上級法院檢察署檢察長或檢察總長認再議為無理由而駁回之處分者，得於接受處分書後十日內委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請交付審判。 刑事訴訟法第二百五十八條之一、第二百五十八條之三第二項前段，分別定有明文。 四、綜上所述，本件自訴人自訴被告林Ｏ雲、黃昭明共同誣告、偽造文書罪嫌、被告廖正聰偽造文書罪嫌，均查無積極證據可以認定犯罪事實，被告三人之罪嫌均有未足，核屬刑事訴訟法第二百五十二條第十款之情形，揆諸首揭法條意旨，本件自訴應予以裁定駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第二百九十九條第一項前段、刑法第五十六條、第二百三十九條後段、第四十一條第一項前段、罰金罰鍰提高標準條例第二條，判決如主文。 （二）經查，本件自訴人認被告涉有前揭詐欺罪嫌，係以自訴人其自身之指訴及借據一份為其論據。 訊據被告蘇Ｏ鳳堅詞否認有何詐欺犯行，辯稱：伊有和自訴人借錢，是借二十萬或二十五萬元伊想不起來，但是伊已經還了八萬元，畫是伊朋友給伊的，伊朋友有說這畫很值錢，伊朋友拿給伊說是張大千的畫，伊就這樣告訴自訴人等語，並提出收據一紙以實其說。
本件原判決認定上訴人即被告劉Ｏ杉（下稱被告）犯有原判決事欄一所示犯行，因而維持第一審依行為時即民國九十四年二月二日修正公佈，自九十五年七月一日施行前之刑法第五十五條牽連犯規定，從一重論被告意圖為自己不法之所有，於夜間侵入住宅，以強暴、脅迫至使不能抗拒而取他人之物，處有期徒刑捌年陸月之判決，駁回被告在第二審之上訴；固非無見。 (一)、有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，並應記載所諭知之主刑，如有從刑或刑之免除情形，亦應詳加記載，此觀刑事訴訟法第三百零九條第一款之規定甚明。 原判決引用第一審判決書理由之記載說明釦案之保險套七十八個、潤滑劑十三條、避孕藥十三顆、營業帳單電腦序號表四張，係被告林秋河所有，供被告等犯罪所用之物，而依刑法第三十八條第一項第二款之規定，併予諭知沒收。
詎支票到期竟遭退票不獲付款，經自訴人再度向被告催討貨款時，被告則另簽交面額七萬元本票一張，嗣於本票屆期時，自訴人再度前往上開「依Ｏ精品服飾」店內欲向被告請求付款時，被告即已人去樓空，使自訴人總計損失約三十餘萬元之服飾。 翰醫堂門診表 (二)、有罪之判決書，對於有利被告之證據不採納者，應說明其理由，為刑事訴訟法第三百十條第二款所明定。 故有罪之判決書對於被告有利之證據，如不加以採納，必須說明其理由，否則即有判決不備理由之違法。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百四十七條第一項第一款，刑法第一百八十五條之三、修正前刑法第八十九條，判決如主文。
翰醫堂門診表: 臺大醫院美食街: 臺大醫院總院 (西址) 門診表 門診時間時刻表
爰審酌被告過失之程度，告訴人二人受有如事實欄所載之傷害，犯後已坦承犯行，惟迄未與告訴人達成和解，及其生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依修正前刑法第四十一條第一項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準。 二、查，本件檢察官以被告涉犯收受贓物罪嫌，提起公訴，並記載「JOHNLEWIS住美國阿肯薩ＯＯ市ＯＯ路1400號」，惟經本院以上開地址囑託外交部送達傳票後因無人認領遭退件，有外交部條約法律司九十五年九月十五日條二字第Ｏ九五Ｏ二一八三三八Ｏ號函附本院卷可稽，足見檢察官所記載之姓名及住址均不足以特定及辨別被告，爰依刑事訴訟法第二百七十三條第六項，裁定如主文。 翰醫堂門診表2025 本件原判決認定被告陳Ｏ雄係不動產仲介師，楊ＯＯ因欲將其祖父楊Ｏ生前所承領之公有土地登記變更為楊ＯＯ之名義，經由其表弟林Ｏ琳之介紹，於民國八十四年十一月間委託被告代為辦理變更登記事宜，並先交付代辦佣金新臺幣（下同）五萬元予被告，雙方言明若無法完成變更登記，僅以一萬元作為酬金，其餘四萬元應退還予楊ＯＯ。 詎被告不僅未依約辦理上開變更登記，更趁機意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之概括犯意，先於八十五年五月間某日，透過不知情之林Ｏ琳向楊ＯＯ謊稱須繳納地價稅始能辦妥上開變更登記云云，使楊ＯＯ陷於錯誤，於八十五年五月間某日，將八萬七千一百七十七元交林Ｏ琳帶至ＯＯ縣ＯＯ鄉ＯＯ村十四鄰ＯＯ之九號被告住處轉交予被告。
翰醫堂門診表: 中醫內科
T客邦由臺灣最大的出版集團「城邦媒體控股集團 / PChome電腦家庭集團」所經營，致力提供好懂、容易理解的科技資訊，幫助讀者掌握複雜的科技動向。 拍照（4/5）：主鏡頭拍照效果還不錯，對焦快，顏色雖然彩度不算特別高或特別討喜，不過還算忠實呈現現場原色，前鏡頭雖有美顏效果，不過美顏演算法還有些進步空間，如果能美得更自然更好。 臺大癌醫B1美食街裝潢非常有質感漂亮，在一樓萊爾富買個飲料到B1休息都非常舒服，現在B1有營運自助餐、四家美食街商舖以及一家麵包店提供大家選擇。 在捷運六張犁和公館站都可以乘坐接駁車到臺大癌症醫院，班次約每半個小時一班，捷運站離癌醫中心都有一段距離，建議乘坐接駁車前往較好，因為在癌醫中心拍到的接駁車班次只有癌醫中心和臺大醫院的乘坐時間，再請大家自行推斷在捷運站到癌醫中心的時間點。 新冠肺炎疫情仍不可鬆懈，尤其各大醫療院所更是防疫重要關卡，除了第一線醫護人員的嚴格把關，醫院內食安衛生也不能馬虎！ 臺北市食材登錄平臺首度納入「醫院美食街」，讓民眾能更安心地在醫院內用餐，目前已有13家醫院響應。
翰醫堂門診表: 翰 醫 堂 門診 表在減重須知 – 翰醫堂中醫診所的討論與評價
賽斯思想中有句話很有意思：「一個還沒有準備好的人，絕對不會死。」意思是，任何人必須在肉體、心理及心靈上完成準備的情況下，才會離開物質世界。 死亡不是隨機的，也不是莫名其妙地發生在我們身上，而是一連串身心靈及內在動力學運作的結果。 在賽斯心法裡提到：人是來地球出差、旅遊、學習、考察兼玩耍，死亡只是結束來地球出差的旅程而已。 當這個生死觀建立起來，才能根本地幫助病人徹底解決自律神經失調的問題。 骨科所有急慢性疾病、各類關節炎、腰背及四肢痠痛、運動傷害、骨折、骨髓炎、人工關節置換、脊椎病變、 … 創院院長劉光雄醫師 本院創立至今已數十餘年，歷經醫療各不同時期的變革，始終堅持著『專業、溫馨、服務』的經營理念來為民眾提供醫療服務。 範男主張，2018年1月8日與遠雄人壽雄簽訂安心終身保險，並附加保額100萬元的 重大傷病1年定期健康險附約及醫療康保險附約。
酒是脫水飲料，若只喝酒會將體內的水分排出，而血液中的水分一減少，酒精就容易殘留。 應酬席間不妨在桌上放一瓶水，交替飲用代謝體內酒精；隔天大量攝取水果、生菜、茶或咖啡，利尿作用能幫助身體快速恢復正常。 翰醫堂門診表2025 「基礎代謝」是指非人為控制，用來運作大腦、心臟、消化器官維持生理機能所消耗的能量，只要在平時養成運動的習慣：如慢跑、游泳、有氧舞蹈、飛輪、健走等，時間上以1天20分鐘以上、一週執行3次的頻率最有效果。
翰醫堂門診表: 第二編 第一審 2-1。第一章 公訴 2-1-1。第一節 偵查 §228
而所謂不能安全駕駛之認定，並無一定之數值可供界定，而係由法院以一般社會通念之客觀標準，足生公共危險時即足。 經查，目前行政機關所取締酒後駕車之參考標準，係依法務部於八十八年五月十日邀集司法院刑事廳、交通部、行政院衛生署、內政部警政署及中央警察大學等機關開會，所為凡呼氣酒精濃度逾每公升含Ｏ。 五五毫克時，即屬不能安全駕駛之決議，上開會議決議本身固僅屬檢警取締酒後駕車之參考，尚無拘束法院之效力，惟以上開會議決議所採之標準，係參考美國、德國及日本等國家所進行之酒精濃度與精神狀態之測試實驗，亦即，各項實驗均發現凡呼氣中酒精濃度達每公升Ｏ。 五五毫克時，就人之生理方面，已產生視覺反應遲鈍、影像不能集中、同時不能看清前方路況及車旁照後鏡等狀況，及駕駛能力已受有影響、肇事率已為一般正常人之十倍之事實，則以呼氣中酒精濃度逾每公升Ｏ。 五五毫克作為判定駕駛人能否安全駕駛之標準，係有科學上之證明，而得為本院判斷之依據；次查，行為人飲酒後如其呼氣酒精濃度達於每公升Ｏ。 五毫克時，即有反應較慢、感覺減低並影響駕駛中度之中毒症狀，此有行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院八十八年八月五日（八八）北總內字第二六八六八號函一紙附本院卷可稽，且行為人飲酒後其呼氣中酒精濃度如已達於每公升Ｏ。
翰醫堂門診表: 中醫小針刀有什麼功效？與針灸的差別？告別頑固痠痛的救星來了！
讓更多人看見護理的用心與價值： ˙每當嬰兒哇哇墜地、哭聲此起彼落的時刻，我們也都忙得好幸福……… 翰醫堂門診表 ˙深受血管瘤之苦的寮國少女，就讓我們用「畫」溝通無礙來照護妳……… ˙原本想放棄治療的趙大哥夫婦，因著我們的鼓勵決定繼續堅持下去……… 本書收錄許多護理師親身照護的互動故事，更在故事後面編錄醫護小辭典、照護技能及心情分享，相信將有助社會大眾瞭解護理職場的面貌，亦能引發護理師們的共鳴。 同時也希望能幫助病人，行動受限時，可以及早進行復健使傷害降到最低；在心情鬱悶時，可以透過醫療團隊感同身受的有溫度陪伴，在康復的路程中得以笑開懷。 我們把這樣的護理過程稱為：溫度護理模式，也就是將溫度融入病人日常生活的照護模式，慢慢養成習慣，形成一股溫暖風氣。 溫度護理模式的８道配方： ①微笑→②正向→③裝熟→④親切→⑤同理→⑥體諒→⑦信任→⑧鼓勵 這是一本值得一讀再讀的書，十五位護理師將病人教他們的經驗寫成感人的故事，可以讓學生知道從生到死各種不同領域護理的專業和人文，可以讓資深護理師看完後更體認到護理的價值堅定她／他的初心，更可以讓護理主管知道如何引領護理師走向關懷充滿愛的護理之路。