泳灘限聚令7大分析2025!(持續更新)

支持計劃的人士均認為新界東,包括上水、粉嶺及大埔一帶一直缺乏泳灘設施,而且大埔的游泳池設施不足夠,僅有一座公眾泳池,故此支持將龍尾灘改為興建成為人工沙灘。 支持計劃的人士亦認為龍尾灘的生態價值屬於低度,實施緩解措施後,預計因為建造及施展工程所造成的影響會比較小,該處亦是大埔區區內最合適作為興建人工沙灘的地址。 2012年10月25日,香港政府宣佈將會按照原訂計劃,在龍尾灘興建人工泳灘。 康樂及文化事務署署長馮程淑儀表示,大埔沒有海灘,香港政府於10多年前已經決定於龍尾建人工海灘以配合大尾篤的康樂設施,此項目亦經過大埔區議會達14次的討論,為區內優先推行的項目。 對於水質爭議,香港政府表示有信心於完成排污工程後,龍尾一帶的水質會有改善。 泳灘限聚令2025 另外,漁農自然護理署助理署長沈振雄根據文獻指出,有環境保護團體人士於該處尋找到的管海馬屬於香港水域中度常見生物,在海下、大尾督、塔門、赤洲、吉澳、橋咀及滘西等地都會見到,而且龍尾並非管海馬的主要棲息地。

中心除了為有需要的市民提供檢測,同時亦為日後申請健康碼及旅遊氣泡等市民進行付費檢測,而透過由政府提供場地令有關價格下降,政府日後會公佈經招標後的檢測費用。 此外,林鄭月娥指下月率先安排內地香港居民免 14 日檢疫回港,詳情按此。 2021年6月龍尾灘啟用前夕,環境保護署公佈自當年1月至6月進行了22次最新等級評定結果評估,數據顯示龍尾泳灘水質優良,全部維持在最高等級,即「良好」(一級),適宜游泳活動。 2012年,守護龍尾大聯盟委託香港大學民意研究計劃,於同年11月30日至12月3日期間訪問1,010名香港市民,結果74%接受訪問者贊成暫停計劃;63%認為應該擱置計劃。 2013年8月12日,高等法院押後裁決是否受理守護龍尾大聯盟成員何來申請司法覆核試圖阻止香港政府在大埔龍尾興建人工泳灘一案。 2012年11月月初,守護龍尾大聯盟表示給予香港政府6週時間以回應會否撤回工程的環境許可證,否則將會提出司法覆核。

泳灘限聚令: 接種疫苗後食肆員工等可免定期檢測 市民可到醫院、安老院探訪

2012年10月8日,香港自然生態論壇成員郭惠玲批評,香港政府只是諮詢了提議興建人工泳灘的大埔區議會,諮詢欠缺透明度,她希望香港政府撤回或者暫緩於同月12日截止的工程招標。 同日下午,環境保護團體代表下午與多位香港政府部門代表會面,最終香港政府否決其他建議。 香港政府回應表示,龍尾泳灘是因應大埔區議會的建議及大埔居民的需要而興建,亦因應環境諮詢委員會的建議,而進行了生態調查及修訂了泳灘設計,將填海面積減少。 根據初步分析認為,要保持現有的龍尾沙岸,可以供予發展生態泳池的土地不足夠以興建具有規模的公眾游泳池及相關配套,故此拒絕了其他的建議。 泳灘限聚令2025 泳灘限聚令2025 此外,香港政府亦都解釋,此計劃已經進行了逾10年,多次進行諮詢及依據各項法定程序均都獲得通過,而且諮詢已經過了。

荔枝角游泳池中午時段湧現人潮,下午1時有逾百人排隊等候進場,在場職員提醒市民需掃瞄安心出行二維碼,或填寫登記個人資料表格,過程大致暢順未見混亂。 他表示,有留意到昨日有紀律部隊人員到泳灘巡查,自己也多加註意,幾個家庭分開紥營,並保持距離。 記者下午到達淺水灣泳灘,發現現場雖然熱鬧,但明顯較早兩日少人,近海位置較多人聚集,而岸上市民多選在樹蔭下𥱊地而坐。 昨日有紀律部隊人員到清水灣泳灘,巡查市民有否遵守4人限聚令,而淺水灣泳灘貼出告示,指最多4人聚集以及要一直配戴口罩,但不少人都除下口罩,多於4人圍坐,更有十多名外籍人士在涼亭下聚會。

泳灘限聚令: 公眾泳灘

韓團BLACKPINK成員Jennie日前在社交網,分享與工作人員賞花的照片中,有一幅是有人拿起七枝雪條雪糕,即被指涉違反韓國禁止5人以上聚會的防疫措施,Jennie亦急急刪去該幅照片。 2012年12月12日,民政事務局局長曾德成表示龍尾泳灘於9月至11月的水質評級是「一般」,比較4月至9月有所改善。 他指出,隨著愈來愈多居民接駁至公共污水網絡,龍尾一帶的水質於最近已經有明顯的改善。 龍尾灘位於香港東面海岸水域,位於汀角路,鄰近大尾篤龍尾村,當中距離431米為具特殊科學價值地點的汀角紅樹林,而對出海岸則為另一高生態價值地點──馬屎洲特別地區。

  • 康文署會由每日上午9時至下午6六時於重開的刊憲泳灘提供救生員服務;而在6月至8月游泳旺季期間,星期六、日及公眾假期的救生服務時間則會延長,由上午8時至下午7時。
  • 對於日後水質未必適合游泳的爭議,支持人士指出水質經過提升渠道接駁率以改善水質。
  • 【Now新聞臺】疫情稍為緩和,不少巿民如常外出,康文署提醒巿民切勿在泳灘游泳及聚集,又指會加派人員巡邏,若發現違規會採取跟進行動。
  • 記者下午到達淺水灣泳灘,發現現場雖然熱鬧,但明顯較早兩日少人,近海位置較多人聚集,而岸上市民多選在樹蔭下𥱊地而坐。
  • 食物及衞生局局長陳肇始指,維持 4 人限聚令是合適的做法,整體上不希望有太多羣組聚集。

2012年10月22日,環境局局長黃錦星表示,對於是否決定興建龍尾人工泳灘項目,香港政府正在聆聽各方意見,例如水質、生態保育及使用情況等問題,及相關人員正在蒐集數據分析,將會在不久的將來交代事件。 對於有報道指出龍尾灘的水質差劣的問題,黃錦星表示根據法定環境評估報告顯示,該處是達至適合游泳水平,近半年的水質報告亦指出,該處的水質有明顯改善。 龍尾灘此片天然泥灘一直未有受人注視,惟香港政府建議將之改建為人工沙灘並且進行有關諮詢程序後,隨即招致環境保護團體反對。 他續說,游泳時呼吸道分泌物或會排出並浮於水面,但全球無明確證據顯示,這是傳播新冠肺炎病毒的重要渠道,泳池本身亦有一定過濾及消毒,因此無證據顯示在泳池及泳灘游泳的感染風險特別高,但強調要避免人羣聚集,保持一定社交距離及手部清潔,防止交叉感染。

泳灘限聚令: 立即下載 Yahoo 新聞 app

他又提到復活節假期將至,無法避免市民外出活動,在假期後若源頭不明個案持續下降,纔有空間放寬社交距離措施。 陳肇始提到,4月1日起可重新開放公共及私人泳池、公眾泳灘等,她指重新開放可為市民提供更多運動機會,並指病毒透過水中傳播風險低。 有市民認為泳客做好保護措施,保持社交距離,問題便不大;亦有市民認為泳客的行為不負責任,容易做成病毒傳播。 龍尾泳灘自啟用以來,有大量海膽及老虎魚在潮退時淺水區及沙灘,令不少泳客被刺傷,亦有泳客腳趾受傷需要到救生站接受治療,從救生員提供的照片所見,有逾百隻海膽沖上海灘近水一帶,另有圖片顯示救生員檢獲四大桶海膽,啟用短短5日已有逾百名泳客被刺傷。

泳灘限聚令: 支持

大埔區議員劉志成表示,於2000年已經有構思,希望興建一座供予新界東居民享用的人工泳灘,亦早就知道該處的水質需要改善,所以早就已經在附近的村屋鋪設排污設施,將污水引導及排放到沙田,相信屆時龍尾的水質會有改善。 大埔區議會民建聯區議員譚榮勳表示,過去4屆的區議會都沒有區議員提出反對,泛民主派、建制派及鄉議局功能界別人士都同意興建沙灘,甚至有泛民主派區議員主動建議以公私營合作模式發展。 譚榮勳又表示,大埔區有強烈民意支持興建人工沙灘,他希望日後龍尾可以發展成功尤如臺灣墾丁一樣有旅遊配套,可以振興到該區經濟。 隨著本港新冠肺炎疫情稍為緩和,康文署昨日起陸續重新開放部分公眾游泳池和刊憲泳灘,並會提供救生員服務。 今日為復活節長假期的首日,本港大部份泳灘已經人頭湧湧,市民紛紛脫下口罩呼吸新鮮空氣。

泳灘限聚令: 復活節假期最後一天 淺水灣泳灘人頭湧湧 市民分開紥營避限聚令

港九拯溺員工會發言人胡啟榮表示,曾有救生員在開灘前反映相關問題,但不獲處理,同時接受報章訪問時,批評當局安排失當,於清除潛在危險前便倉猝開放泳灘,加上泳灘人手不足,使救生員為照顧傷者而疲於奔命。 康文署回覆查詢時表示,6月26日和27日分別接獲42宗及16宗被海膽刺傷的個案。 泳灘限聚令2025 泳灘限聚令2025 2012年4月,民政事務局向立法會申請撥款3億6,880萬港元,在龍尾興建人工沙灘,並且擬定於同年11月啟動工程,預計於2014年竣工,於2015年泳季投入服務。 【Now新聞臺】疫情稍為緩和,不少巿民如常外出,康文署提醒巿民切勿在泳灘游泳及聚集,又指會加派人員巡邏,若發現違規會採取跟進行動。 政府刊憲,就強制在公共交通工具、港鐵、指明處所及指明公眾地方佩戴口罩的規定,將繼續有效至下月8日。 至於其他餐飲處所、表列處所的規定維持不變,即酒吧、酒館、浴室、派對房間、夜店、夜總會、卡啦OK、麻將天九耍樂等處所,由於感染風險較高會繼續關閉,當局會與個別業界商討,有條件下有序放寬個別處所和活動。

泳灘限聚令: 水質

林先生表示都擔心疫情的問題,眼見沙灘都多人,所以找了個附近較少人的地方,並覺得保持安全社交距離最為重要。 對於這麼多市民來到沙灘,林先生則認為大家都有選擇到那裏的自由,有其他人想到沙灘亦不能阻止他們;又認為每個人自己做好防疫措施纔是最重要,之所以會發生第三波爆發都是因為大家太鬆懈。 ),全稱大埔龍尾泳灘,是位於香港新界大埔區汀角路,鄰近大尾篤龍尾村前的人工沙灘,由康樂及文化事務署管理。 龍尾灘從前為泥灘,2000年代,香港政府決定在龍尾填海,建造繼屯門黃金泳灘後第二個人工沙灘,並且將計劃納入2005至2006年度《施政報告》中的香港政府25項優先展開市政工程之一,最終於2021年6月23日啟用。 另外,港大感染及傳染病中心總監何栢良表示,市民到沙灘或酒吧等地方除口罩,較戴口罩參與遊行感染風險更高,認為政府防疫措施應有一致性,不能在低風險地區繼續實施限制,但重開部分風險高地方,又強調政府要強制市民在公共交通等高危地方戴口罩。

泳灘限聚令: 泳池及泳灘週四可重開 戲院等入場上限提升至75%

又表示,現時每週有數百人到龍尾觀賞海洋生物,破壞性比較興建人工沙灘更大。 2013年6月5日,行政會議通過大埔龍尾人工泳灘工程,指出於2008年所進行的環境評估報告無誤導、無缺失,決定不撤銷人工泳灘工程的環境許可證。 同日,香港政府批出涉及約7,400萬港元的工程合約,預計項目於同月月中啟動工程。 環境局局長黃錦星指出,比較吐露港附近三個地區,龍尾的生態價值比較低,管海馬數目比較少,行政會議的決定已經平衡了保育和發展雙方面。

泳灘限聚令: 沙灘戴口罩   保持安全距離

最後以「申請人無法證明行政署拒絕行使權力,有違反法例的地方」為由被裁定敗訴,何一方需支付上訴訟費。 泳灘限聚令2025 2012年12月,環境局副局長陸恭蕙表示團體所訂下的6週死線太短期,因為部門的法律顧問需要進行蒐集資料,及與官員交流,環境局將會於稍後回覆。 呼吸系統專科醫生樑子超早在港臺節目表示,源頭不明個案有明顯持續下降趨勢,但距離清零仍要留意多4星期,才能砍斷傳播鏈,減低反彈風險。 而且完成疫苗接種者亦可探病,但須於探病同日接受快速原測試並呈陰性結果,而醫管局研究細節後會稍後公佈。 至於限聚令下,陳肇始提到亦會盡快向行政會議建議豁免宗教活動,但參與人數上限不可多於場地可容納的3成,活動期間不能飲食,宗教儀式例如領聖體等除外。

泳灘限聚令: 市民知悉巡查:幾個家庭分開紥營

香港自然生態論壇郭惠玲向政府反建議在龍尾灘興建亞洲首個生態泳池(ECO Pool)和海浮泳池(Floating 泳灘限聚令2025 Pool)。 她表示此舉可以達到香港政府原定方案的大部分要求,包括場地能夠容納2,000人及提供足夠的泊車位,而且能夠保障水質安全及生態環境,生態泳池造價約1.3億元,較人工沙灘方案的2.8億元便宜,是雙贏方案。 和聲關注組發言人兼且落實有關構思的建築師楊雲傑指出,生態泳池設有透明玻璃分隔泳池與海洋生物,泳客可以一邊游泳,一邊欣賞水中生物,旅遊吸引力更勝人工沙灘。 大公文匯全媒體報道:因應現時疫情嚴峻,為減少人羣聚集,減低病毒傳播風險,康文署宣佈今日(17日)起關閉轄下所有泳灘。 香港政府拯溺員總工會主席鄧子安指出,近日天氣較熱,多人到沙灘,市民會除下口罩落水,或造成防疫漏洞,認為有需要關閉泳灘,亦能避免疫情繼續惡化下去。

泳灘限聚令: 限聚令、口罩令再延長 泳池及泳灘4月1日重開 宗教場所或獲放寬 酒吧夜店仍須關閉 新社交距離限制一覽

泳灘上大部分市民亦未見有戴上口罩,每個聚集之間雖然有保持一定距離,但部分聚集成員數目則多於四人的限聚令規定,甚至更多達八人,無視限聚令限制。 今日下午,到達淺水灣泳灘的泳客人數依然眾多,縱使康文署有在其中一個出入口放置告示,告知市民泳灘暫停開放,泳灘上亦無救生員當值,沖身設備與更衣室亦暫定使用,但市民似乎並不太在意,照在泳灘游水、曬太陽。 本港爆發第三波新型冠狀病毒疫情,政府再次收緊限聚令至四人為上限,公眾康樂場所如泳灘等亦於週日暫停開放。 泳灘限聚令 林鄭指即使到放寬最後階段,政府仍會有堅持,例如繼續需要使用安心出行、疫苗通行證、指明處所要清潔,公眾地方限聚令及口罩令等。

泳灘限聚令: 公眾泳灘今起關閉 拯溺總會指避免疫情惡化

前香港天文臺臺長林超英表示,人工沙灘的需求不清不楚,大埔十多年前明明有另外一座由大埔體育會管理的賽馬會泳池,正是因為使用率不足而於1999年關閉;而且現時烏溪沙已經是游水勝地,大可以刊憲為泳灘。 林超英指出,吐露港水質一向不合格,因為地型像窩,流入的水需要很久纔能夠流出,耗資3.6億港元建成人工沙灘後是否適合游泳成疑。 香港自然生態論壇發言人李錦華直言,若果人工沙灘項目按照原定方案進行,將會徹底地毀滅於龍尾灘棲息的海馬的繁殖地,亦違反了《瀕危野生動植物種國際貿易公約》及《生物多樣性公約》條款。 臨近工程啟動,反對計劃的環境保護團體獲得了工聯會的陳婉嫻和工黨的張超雄立法會議員的支持。

泳灘限聚令: 市民知悉巡查:幾個家庭分開紥營

除上述15個重開的刊憲泳灘外,其餘泳灘繼續關閉,泳灘的救生服務亦會繼續暫停,市民切勿在關閉的泳灘游泳及聚集,以減少社交接觸和避免發生意外。 泳灘限聚令 康文署亦宣佈,該署轄下15個刊憲泳灘會由本週六(23日)起重新開放。 康文署會由每日上午9時至下午6六時於重開的刊憲泳灘提供救生員服務;而在6月至8月游泳旺季期間,星期六、日及公眾假期的救生服務時間則會延長,由上午8時至下午7時。 但是會有限度地放寬部份社交距難措施,例如:重新開放公共及私人泳池、公眾泳灘 、宗教場所人數、戲院入場人數提高等等。 第二階段是餘下處所重新開放,限聚令將會放寬至8人,郊野公園、泳灘和泳池重開;跑步不需配戴口罩,餐飲堂食可由10點經營到12點,由4人增加至8人;酒吧可以重開,由晚市至12點。 食物及衞生局局長陳肇始指,維持 4 人限聚令是合適的做法,整體上不希望有太多羣組聚集。

泳灘限聚令: 支持

計劃包括徹底清除長200米的海岸表面上的所有生物和非生物,再鋪上47,000立方米的幼沙,工程原來預計於2008年11月展開,於2011年4月完成。 除了200米長的泳灘外,龍尾泳灘的設施亦包括了小食亭、露天茶座、停車場(包括100個私家車位、3個旅遊巴士固定泊位、2個旅遊巴士上落客位及10個電單車位)、巴士站、辦公室大樓、淋浴室、更衣室、防鯊網、洗手間及瞭望塔等。 他亦指,現時未有證據顯示泳池及泳灘的感染風險高,但認為仍需避免人羣聚集,又指近日週末酒吧人頭湧湧,外傭亦有聚集,認為當局不應「睜一隻眼,閉一隻眼」,需做好管理。 至於卡拉OK等4類場所延長停業7日,他認為,這類場所空氣不流通,風險相對較高,建議若重開時應增強抽風設施,加強空氣流通,否則應限制人數,在房間內亦需增設高效空氣過濾設備,又建議卡拉OK場所可在房間內放置透明膠板,要求顧客在膠板後唱歌。 【本報訊】被狠批為「窮人無望」的預算案,無法協助基層紓困,亦缺乏支援中產措施。