兒科醫生高楊揚被指二零零五年不適當診斷一名有學習障礙的少年「重金屬中毒」，並以另類療法治療，醫委會早前裁定她兩項專業失德罪成，今日判刑。 高揚揚代表律師求情時表示，被告是首次涉及醫委會聆訊個案，被告受事件困擾十年飽受壓力，又指雖然被告診斷方式不獲醫委會接納，治療未有對少年造成傷害，又呈上高級醫生和病人的求情信。 委員會法律顧問表示，委員會並非要懲罰被告，而是要保障大眾，維護醫生專業和聲譽。
控方又提出高楊揚早前傳召來自國際臨牀金屬毒物學委員會的專家作證人，但之後又棄用，質疑是因專家供詞與高楊揚的做法有矛盾。 陳茂波在網誌說，作出有關聲明登記人中，相信有相當數目已移民海外，如獲發消費券，涉及公帑將數以億元計，當局會繼續留意不同意見，「好好總結」今次發放消費券的經驗。 他說，有意見認為，應先透過不同方式進一步查覈提早提取強積金供款人士是否不再在港生活；但現行法例有不少保障各類個人資料的規定及限制，當局不能隨意查覈，例如《稅務條例》已嚴格限制資料作稅務以外的用途。 陳茂波重申，會以寬鬆態度及盡量方便市民的方式處理有關情況，例如銀行月結單、稅單、糧單、租單、電話費單、水電煤收費單、就診紀錄或醫院覆診紙等可作證明，祕書處亦會按登記人實際情況酌情處理。
楊樂賢醫生: 專業治療
醫委會昨指出，高曾同意是以驗血及尿液方式檢測重金屬水平，亦稱是自己常規做法；但當被質疑以頭髮驗重金屬中毒是不適當做法後，高在自辯時改口稱以頭髮檢測也是可行及有用做法，醫委會認為高證供矛盾。 事發於十年前，案中投訴人為男童母親，其子當年讀中學，被老師批評難教。 楊樂賢醫生 投訴人先後為兒子向「香港有毒金屬醫學會」成員楊及高二人求醫。 高指男童重金屬中毒，建議做為期一年的排毒另類療法，以及轉介視覺治療。
- 兩名被告同為「香港有毒金屬醫學會」成員，曾發表長期進食海產易致水銀中毒的研究，在醫學界引起爭論(見另文)。
- 案件擾攘逾10年，香港醫務委員會今日（1月16日）終於有判決。
- 楊懷疑男童是慢性重金屬中毒，故認為可先用頭髮測試重金屬水平。
- 高其後診斷少年重金屬中毒，建議做為期一年的排毒療法及視覺治療。
- A說，當時楊在她沒有要求下，將X轉介予高楊揚，而楊僅將頭髮測試報告的首頁交予A，其餘數頁報告不翼而飛。
- （童年：鄭允河）吳秀晶28急診室實習醫生 是一個相信超自然現象、奇蹟和幻想的少女。
- 醫務委員會昨日展開聆訊，少年母親供稱，兒子在校行為不佳疑與學習障礙有關，遂向楊、高求醫，兩醫生在沒有提供足夠證據情況下，判斷其子是重金屬中毒，其中一次診金高達7000元，高並建議採用排毒另類療法。
全科醫生擁有廣泛的醫學知識，故此他們通常首先會見病人，並幫助病人監控健康狀況，以及在推廣大眾健康上，擔任關鍵的角色。 楊樂賢醫生 鄔指重金屬影響免疫系統的情況罕見，但不排除可能，強調楊樂賢開出的維他命D、維他命C、魚油及鋅有助治療過敏。 香港私人執業西醫及牙醫大部分集中在九龍油尖旺區及港島中西區。 以下列出香港著名的醫生集中地，有些大廈就聚集了超過一百名醫生。
楊樂賢醫生: 醫療服務包括
醫委會今日判案，裁決表示會交由教育及評審委員會考慮是否取消高楊揚的兒科專業資格，並會刊憲譴責。 玲玲國中時，無意間抽血，竟然發現腎功能異常，這對一個正常飲食、沒有合併任何慢性病、沒有長期服用藥物的國中生來說，是非常罕見的現象；玲玲到二十一歲時，已經瀕臨腎衰竭，需要進入透析。 玲玲剛出生，媽媽就發現她的視力似乎有問題，眼珠不太能追隨移動的物體，經過檢查後，發現她的視網膜確實有問題，只能約略感光，卻看不清楚實物，除了眼睛看不到之外，玲玲的身高、發展、智力都沒有異常。 高楊揚醫生 楊揚表示，只有在確定病人身體穩定，施行手術是安全，方會繼續做手術。 免責聲明：本網站（88DB）之分類廣告列表、搜尋結果列表、刊載之廣告內容均由用戶及自動搜索引擎提供，本網站僅提供自動搜尋結果及相關自助發佈工具，不代表本網站贊成當中內容或立場。
- 骨科專科醫生楊樂賢及兒科專科醫生高楊揚，涉以「另類療法」診治病人少年X，二人分別被控4項及兩項專業失德罪，醫委會今日繼續聆訊。
- 高楊揚醫生 高楊揚的代表律師昨指出，高首次涉入醫委會紀律聆訊，事件拖延長達十年，令高受到重大壓力。
- 楊曾在轉介醫生紙寫上男童有學習障礙，其後又稱非自己診斷，而是投訴人轉述另一名醫生的診斷，做法誤導。
- 高指男童重金屬中毒，建議做為期一年的排毒另類療法，以及轉介視覺治療。
- 她承認當時開展了排毒治療，惟一年的排毒治療並非只是螯合療法，而是先找出重金屬源頭，再改變生活習慣，再進行螯合療法。
- 高楊揚醫生 財政司司長陳茂波表示，根據消費券計劃祕書處與積金局核對的資料，作出永久離開香港法定聲明的登記人約有24萬，截至昨日傍晚，祕書處經電郵、傳真、郵遞及臨時服務中心等途徑共收到約3萬個覆檢申請。
- X母親供稱，最後一次覆診時，楊樂賢只給她毛髮測試報告的第一頁，不見其餘7頁，報告患者年齡有錯，楊當日未經她同意便直接將個案轉介給高楊揚，聲稱高可治療重金屬中毒。
- 【本報訊】骨科醫生楊樂賢及兒科醫生高楊揚涉不當診斷病人重金屬中毒，分別被指控四項及兩項專業失德，醫務委員會昨續召開紀律聆訊。
案情指，高楊揚替男童診斷時，只簡單進行檢查，便指症狀與重金屬中毒有關，須進行排毒治療。 男童家長曾向消委會投訴但不果，至2006年向醫委會投訴。 但由於證人問題，案件單在初步偵訊委員會已花上3年處理，所以拖延至今。
楊樂賢醫生: 服務
楊懷疑男童是慢性重金屬中毒，故認為可先用頭髮測試重金屬水平。 骨科醫生楊樂賢和兒科醫生高楊揚於05年診斷一名有學習障礙的少年是重金屬中毒，並以另類療法治療，一次簡單檢查收費達7,000，被控專業失當，醫委會昨進行第三次聆訊。 我個女睇佢, 佢話個小朋友有敏感, 長期喫佢開ge維他命, 得閒又驗頭髮, 報告話我個女體內有重金屬, 要排毒! 楊樂賢續稱，當時開出維他命等藥物是治療男童的敏感及免疫系統能力，而「磁場治療」是治療男童的膊頭及背痛，並非重金屬中毒或行為治療。 被告醫生楊樂賢繼續於聆訊作供，他指治療兒童並非自己的專業範圍，其專業範圍是骨科，故轉介個案予高楊揚醫生。
楊樂賢醫生: 兒科醫生高揚揚兩項專業失德罪名今日判刑
而楊樂賢在所有文件及書信中，亦從沒提及已診斷男童患有重金屬中毒，因此委員會難以證實他有錯誤診斷。 對於磁場治療，由於證人供詞中，曾表示有腰背痛問題，而磁場療法是其中一項物理治療方法，因此裁定楊樂賢4項控罪全部不成立。 委員會認為高楊揚的行為未達專業水平，加上她在醫療信件內寫明，已診斷男童患上重金屬中毒，並開始治療。
楊樂賢醫生: 楊樂賢醫生 Dr. YEUNG LOK YIN, MICHAEL
X母親供稱，最後一次覆診時，楊樂賢只給她毛髮測試報告的第一頁，不見其餘7頁，報告患者年齡有錯，楊當日未經她同意便直接將個案轉介給高楊揚，聲稱高可治療重金屬中毒。 楊樂賢醫生 X母稱，因要求楊簽發醫生紙不果，只能依照其指示向高求醫。 2005年7至9月期間X向楊求診四次，當時楊在未有任何依據下，指X有多種敏感症狀，包括流鼻水、抽筋和濕疹等，但又建議替X進行頭髮測試檢驗水銀水平，並施以磁場治療（magnetic field therapy）。 A說，當時楊在她沒有要求下，將X轉介予高楊揚，而楊僅將頭髮測試報告的首頁交予A，其餘數頁報告不翼而飛。
楊樂賢醫生: 香港醫生集中地
楊在當年7月至9月為X診症4次，判斷他有濕疹、抽筋及流鼻水等多重敏感徵狀，又替他抽取毛髮組織測試體內重金屬水平。 X母親作供質疑，楊沒有替其子作適當身體檢查便斷症，又曾替X做「磁場療法」，聲稱紓緩肌肉痛。 控方盤問高楊揚時多次質疑其立場多次搖擺不定、證供前後不一，指高楊揚一開首聽取專家證人供詞後，供稱當時只是初步診斷，並準備一個月後再為少年作更詳細的血液或尿液測試，以進一步診斷是否患重金屬中毒。 楊樂賢醫生 楊解釋，自己已向X的母親提過未有相關經驗，亦轉介予兒科醫生高楊揚，惟高醫生休息，未能治療，為節省時間才決定進行頭髮檢驗。 楊樂賢聆訊中透露自己曾重金屬中毒，並遠赴美國修讀相關課程，並開了多種維他命給自己。 在今次個案中，楊樂賢處方給X的藥物清單中，有多種維他命及魚肝油，但楊解釋那些藥物是用作治療X的敏感問題。
楊樂賢醫生: 📞 23808801, 2380 8801, 2380-8801 電話 搜尋結果
醫委會昨召開紀律聆訊，楊、高分別涉及四項及兩項專業失德指控，聆訊未畢。 當檢測結果顯示病人需要進一步檢查時，專科醫生會提供專門的治療方案，並跟我們的醫療專業團隊緊密合作，為您提供個人化的醫護服務。 聆訊透露，10年前就讀中學的少年被指難教，其母認為病徵與重金屬中毒相似，遂向「香港有毒金屬醫學會」成員楊樂賢及高楊揚二人求醫。 楊樂賢替少年以頭髮驗重金屬水平，以及做磁場療法，再轉介高楊揚。
楊樂賢醫生: 楊樂賢醫生 YEUNG LOK YIN, MICHAEL
辯方昨又要求休庭，直至辯方專家重新撰寫不受陳恩強意見影響的報告。 醫委會終批准辯方明年3月10日提交新的專家報告，但事實證人的A可繼續作供。 A說，由於楊一直拒絕為X撰寫醫生信，她惟有帶兒子向高楊揚求診。 高替X診斷時，只簡單進行身體和機能發展檢查，就指X與重金屬中毒有關，須進行排毒治療（detoxification），並建議將X轉介至高楊揚丈夫高世昌醫生進行視覺訓練。 單於該此診症，高向A收取7,000元，「當時我要立刻去銀行提款，又要聯絡喺外國嘅丈夫」。
楊樂賢醫生: 搜尋病症資訊
高其後診斷少年重金屬中毒，建議做為期一年的排毒療法及視覺治療。 醫務委員會今續紀律聆訊，骨科醫生楊樂賢及兒科醫生高楊揚涉以另類手法診治病人重金屬中毒，分別被指控四項及兩項專業失德。 楊樂賢昨供稱，其專業範疇是骨科，治療兒童非其專業，故轉介予高楊揚。 楊透露自己曾重金屬中毒，利用血液及頭髮測試體內重金屬水平。
楊樂賢醫生: 香港醫院名單
委員會認為有關判斷未有足夠證據，因此裁定2項專業失德罪成。 骨科專科醫生楊樂賢及兒科專科醫生高楊揚，涉以「另類療法」診治病人少年X，二人分別被控4項及兩項專業失德罪，醫委會今日繼續聆訊。 高楊揚為X進行耳鼻喉檢查及機能發展測試，收取診金七千元。 投訴至今八年間遇上不少波折，單在醫委會初步偵訊委員會已花三年處理，2006年中大內科教授陳恩強獲邀作專家證人，先後撰寫四份報告，其後卻因身份有偏頗要退出聆訊。 控方再請來中毒諮詢中心總監劉飛龍和中大兒科系主任梁廷勳任專家證人。
楊樂賢醫生: 醫生聲稱重金屬中毒聆訊 專家：頭髮檢測易誤導
高楊揚醫生 高楊揚的代表律師昨指出，高首次涉入醫委會紀律聆訊，事件拖延長達十年，令高受到重大壓力。 案情指出，2005年時，中學老師指X行為惡劣，其母擔心兒子被「踢出校」，曾求助兩名心理學家，指X有中英文辨認困難，被診斷有學習障礙症狀，但對X病因「沒有結論」。 X母親上網找資料，發現兒子症狀與「重金屬中毒」相似，得知楊樂賢是「香港有毒金屬醫學會」成員，遂向他求診，期望獲醫生證明，以便學校安排X接受特殊學習。
雖然稱為十大傑出青年，但評選過程嚴謹，不會因為名為「十大」便一定要集滿十個人當選，所以很多屆獲得這榮譽的都會少於十人。 （童年：鄭允河）吳秀晶28急診室實習醫生 是一個相信超自然現象、奇蹟和幻想的少女。 這是藏在心中的特別祕密，不顧家人的反對，想當一名胸腔外科醫生。 演員角色年齡介紹粵語配音Rain車英民38胸腔外科醫生一位擁有高超醫術，卻自私傲慢的天才醫生，喜歡張世真。
楊樂賢醫生: 醫生列表
高揚揚經簡單檢查診斷事主是重金屬中毒，事主母親其後向醫委會投訴。 同案另一名骨科醫生楊樂賢就被裁定四項專業失德控罪不成立。 醫務委員會今日再續聆訊，審議骨科醫生楊樂賢及兒科醫生高楊揚被病童母親投訴醫療失當，分別被控4項及2項專業失德。 A女士說，帶同兒子向高醫生求診，高亦指其子確診重金屬中毒，建議一年重金屬排毒療程及視覺治療，高又大力推薦A找自己同為兒科醫生的丈夫求醫。 事發於二○○五年，就讀中學的男病人被老師批評難教，其母見兒子症狀與重金屬中毒相似，遂向「香港有毒金屬醫學會」成員楊及高求醫，並付七千元診金。
楊樂賢醫生: 醫院診所分類
骨科專科醫生楊樂賢和兒科專科醫生被投訴不適當診斷 – Improper Diagnosis Comp… 98歲的美國前總統卡特決定接受寧養服務，在家中與家人渡過餘下時間，不再接受治療。 卡特中心發表聲明，指卡特得到家人及醫療團隊全力支持，卡特家族呼籲大家在這個時刻尊重私隱，並感謝外界關心。 隸屬民主黨的卡特，在1977年至1981年擔任總統，任內命對經濟困境和伊朗人質危機等問題，但促成埃及和以色列的和平協議，最終在1980年的大選不敵共和黨的列根。 卡特卸任後，一直活躍於人道主義事務，2002年獲授予諾貝爾和平獎，表揚他為和平解決國際衝突、推動民主和人權，以及促進經濟及社會發展的貢獻。
楊樂賢醫生: 醫院管理架構
這些醫生分享，也會成為E大夫搜尋器的重要內容，當病人在關鍵字搜尋填上病徵，E大夫便會根據醫生評論內容顯示出相關醫生資料。 醫委會主席麥列菲菲傍晚宣讀裁決，判詞指，在診斷男童是否患上重金屬中毒，高楊揚作供時曾經承認，驗尿或驗血為診斷有關病症的常規做法，唯她在診斷男童時，卻表示因應男童化驗頭髮結果及臨牀症狀，已可診斷他患上重金屬中毒。 （幼年、童年：成樂怡）Uie張世真／金世真38神經外科專科醫生車英民的前女友，10年前在恩尚大學醫院擔任住院醫生，後找到生父張光德並到美國研修。
楊樂賢醫生: 專業資格
高楊揚醫生 A女士說，帶同兒子向高醫生求診，高亦指其子確診重金屬中毒，建議一年重金屬排毒療程及視覺治療，以收雙管齊下之效，高又大力推薦A找自己同為兒科醫生的丈夫求醫。 醫委會昨聆訊，X的母親在庭上說，求醫只為找出兒子行為問題的原因，避免孩子被踢出校。 重金屬中毒問題困擾不少父母，坊間亦出現不同的體內水銀檢驗方法，以及不同排毒治療方案，但醫學界對這類檢測和治療一直存疑。
事發時就讀中學的事主，被教師批評「難教」，事主母親認為他的情況，與重金屬中毒相似，向屬於香港有毒金屬醫學會會員的高揚揚求醫。 骨科醫生楊樂賢、兒科醫生高楊揚被投訴於2006年，被控不適當診斷一名有學習問題的男童重金屬中毒，處方磁場治療和排毒法等另類療法。 診斷病人為重金屬中毒症的高楊揚，2項專業失德罪罪成，而以磁場治療病人腰背痛的楊樂賢，4項專業失德罪不成立。 投訴人A女士昨供稱，當年因擔心兒子被學校懲罰，上網搜尋資訊，無意中發現香港有毒金屬醫學會提供非主流療法。 她憶述，首次診症時，楊醫生為兒子抽頭髮樣本測試重金屬，其後聲稱根據報告所示，確診其子患重金屬中毒，惟拒發醫生紙證明，更指可轉介高醫生治療。
楊樂賢醫生: 診所治療中心
控方質疑，楊樂賢自言不擅長治療兒童，卻又同意投訴人的要求為男童檢驗頭髮，認為楊的說法前後矛盾。 楊曾在轉介醫生紙寫上男童有學習障礙，其後又稱非自己診斷，而是投訴人轉述另一名醫生的診斷，做法誤導。 楊樂賢醫生 但辯方指有關處方只是治療少年的濕疹及傷風，而磁場療法則只是治療少年的肌肉痠痛，和重金屬中毒無關。 A女士說，帶同兒子向高醫生求診，高亦指其子確診重金屬中毒，建議一年重金屬排毒療程及視覺治療，以收雙管齊下之效，高又大力推薦A找自己同為兒科醫生的丈夫求醫。 E大夫除了有齊全的醫生資料外，最具價值能夠幫市民找到適合醫生的資料便是成千上萬市民對不同醫生的評論。 為確保準確評論，我們會再次發放郵件給加入評論者作核實，經過核實的評論才會在E大夫網站顯示, 以保障醫生和市民的權益。
楊樂賢醫生: 兩西醫確診男童「中毒」涉專業失德
她在聆訊後指出，雖然病人在事件中沒有後遺症或副作用，但兒科專科有指引寫明以頭髮驗重金屬中毒並不足夠，必須驗血及小便。 X母稱，事後認為兩醫生的診斷不合理，而且沒足夠醫療證據，遂向消委會投訴，惟不獲受理，因此2006年向醫委會投訴。 案情顯示，專家證人原為中大內科與藥物治療學系教授陳恩強，但遭辯方反對，令案件發還，至今才開始審訊，專家證人香港中毒諮詢中心主管劉飛龍及兒科專科醫生梁廷勳將作證，聆訊本週四再續。 楊樂賢醫生2025 高楊揚於聆訊承認，當時為男童展開初步的排毒治療，指排毒治療是先找出重金屬源頭，再改變生活習慣，最後才進行螯合療法。
楊樂賢醫生: 誤診男童重金屬中毒 醫生兩項專業失德罪成
從〈醫護信箱〉提問後，更有機會參與〈醫訪共融計畫〉透過綜合意見問診服務，會員可對病情預先稍作了解後，選擇性地邀請相關合適醫生共同參與該計畫，為健康生活作更週全之護理安排。
楊樂賢醫生: 高楊揚醫生: 醫療服務包括
少年母親8年前已向醫委會投訴，惟案件曾換專家證人，至昨日才開審，而此案是醫委會接獲「重金屬中毒另類療法」的投訴首例。 【本報訊】骨科醫生楊樂賢及兒科醫生高楊揚涉不當診斷病人重金屬中毒，分別被指控四項及兩項專業失德，醫務委員會昨續召開紀律聆訊。 楊醫生用補充劑「鋅」治療敏感症狀，控方質問辯方專家證人、免疫及過敏病科專科醫生鄔揚源，若鄔是主診醫生，會否同樣用「鋅」治療，鄔表示不會，但又強調鋅亦對敏感病人有效。 高反駁稱診斷男童重金屬中毒並非只基於頭髮測試，還發現他有反應遲鈍、判斷力差及手腳不協調等問題，才診斷他重金屬中毒。 醫委會暫代主席麥列菲菲指出，高楊揚兩項指控成立，包括沒有足夠證據診斷病人患重金屬中毒及安排病人接受排毒療程。
她說，檢測時，除了驗頭髮，亦必須驗小便及血液，才能確認有無問題，但排毒治療具有危險性，因此必須有確定有問題纔可以做。 她承認當時開展了排毒治療，惟一年的排毒治療並非只是螯合療法，而是先找出重金屬源頭，再改變生活習慣，再進行螯合療法。 之後醫生就打電話比我老公家姐（同是他的病人)。喑視收回投訴。因為家姐要繼續比佢醫。絕對是一個冇醫德嘅醫生。 你係骨科西照MRi 及x ray再由骨科醫生轉介你去脊醫或物理治療。