所謂僞造文書，是指無權製作者製作假的公文、證件或印章，既包括根本不存在某一公文、證件或印章而非法製作出一種假的公文、證件和印章，又包括在存在某一公文、證件或印章的情況下而模仿其特徵而複印、僞造另一假的公文、證件或印章。 既包括非國家機關工作人員的僞造或製作，又包括國家機關工作人員未經批准而擅自制造。 另外，模仿有權簽發公文、證件的負責人的手跡簽發公文、證件的，亦應以僞造論處。
- 例如：澳大利亞國立大學和奧克蘭大學皆有設立相關網站頁面。
- 這套系統在未來將可讓偽造的文憑無所遁形而成為廢紙（偽造者無法提供大學官方網站上的電子證書供人查閱）。
- 區分二者的意義在於構成要件的個別化機能（即區分此罪與彼罪）；而對於私文書而言，以處罰有形僞造爲原則，處罰無形僞造爲例外，因此，從構成要件的自由保障功能觀點來看，區分二者具有重要意義（即區分罪與非罪）。
- 維基百科中的法律相關內容僅供參考，並不能視作專業意見。
- 她受審後昨於荃灣法院被裁定罪名成立，裁判官判刑時嚴斥她身為調查人員卻使用假文書，明顯是「明知故犯，漠視法紀，公然挑戰及衝擊司法制度」，故重判她入獄一年。
她被指向新任女上司呈交一份由警方商業罪案調查科發出的便箋，但因便箋上的電郵地址串錯一個字母，而揭發該文件是她偽造。 她受審後昨於荃灣法院被裁定罪名成立，裁判官判刑時嚴斥她身為調查人員卻使用假文書，明顯是「明知故犯，漠視法紀，公然挑戰及衝擊司法制度」，故重判她入獄一年。 控方案情指，被告在調查該宗使用假文書案時，負責聯絡商罪科以查覈涉案公司收發電郵的來源，其後她呈交偽造的便箋，訛稱商罪科確認電郵是無法追查，惟上司發現電郵地址有串錯字情況，向商罪科查問時揭發對方根本無發出過便箋。 辯方則指被告沒有製造及不知該文件是假便箋，更稱她曾遭匿名投訴，指她與同隊警長有染，因此懷疑本案是遭人誣陷。
假文件: 僞造文書
公文的文字可以是中文，也可以是外文；可以是印刷，也可以是書寫的，都具有公文的法律效力。 所謂證件，是指國家機關製作、頒發的，用以證明身份、職務、權利義務關係或其他有關事實的憑證，如結婚證、工作證、學生證、護照、戶口遷移證、營業執照、駕駛證等。 對於僞造、變造護照、簽證等出入境證件和居民身份證的行爲，因本法或本條另有規定，不以本罪論處。
所謂印章，是指國家機關刻制的以文字與圖記表明主體同一性的公章或專用章，他們是國家機關行使職權的符號和標記，公文在加蓋公章後始能生效。 用於國家機關事務的私人印鑑、圖章也應視爲本款所稱印章。 就僞造文書罪中的“僞造”而言，有廣義、狹義和最狹義三種含義。 就廣義的僞造而言，形式主義立場者認爲，沒有製作文書權限的人制作了他人名義的文書的行爲爲僞造，即有形僞造（包括有形變造）；而實質主義立場者認爲，具有製作權限的人制作了形式真實但內容虛假的文書的行爲爲僞造，即無形僞造（包括無形變造）。 加入警隊九年的荃灣警署刑事調查科女警，在調查一宗使用虛假文書案時卻「造假」，反令她自己被控使用假文書罪。
假文件: 法律知識庫
國內有學者在借鑑國外刑法理論的基礎上，結合我國刑法的規定提出，“在我國刑法分則中，僞造的概念可能出現以下幾種情形：第一，包括有形僞造與有形變造、無形僞造與無形變造。 這往往是因爲刑法分則條文僅使用了僞造一詞，根據刑法理念、處罰的必要性，而不得不將該僞造解釋爲包括了有形變造與無形變造。 在刑法分則條文並列規定了僞造與變造概念，或者就同一對象在不同條文中規定了僞造行爲與變造行爲時，其中的僞造便不可能包含變造，但卻包含了有形僞造與無形僞造。
- 她被指向新任女上司呈交一份由警方商業罪案調查科發出的便箋，但因便箋上的電郵地址串錯一個字母，而揭發該文件是她偽造。
- 用於國家機關事務的私人印鑑、圖章也應視爲本款所稱印章。
- 再者，被告同事應不會冒極大風險誣陷她，故認為被告口供不可信，甚至是砌詞狡辯。
- 國內有學者在借鑑國外刑法理論的基礎上，結合我國刑法的規定提出，“在我國刑法分則中，僞造的概念可能出現以下幾種情形：第一，包括有形僞造與有形變造、無形僞造與無形變造。
- 根據羅格斯大學網站上發布的簡歷，申惠晶的學術興趣包括語言和語言學，以及它們如何影響人類的身分和文化。
- 對於僞造、變造護照、簽證等出入境證件和居民身份證的行爲，因本法或本條另有規定，不以本罪論處。
- 通用說明 001-Alpha：爲防止SCP-CN-001的真相泄漏，多份/零份僞造的掩蓋文件與該份/多份真正的CN-001文件一併儲存。
僞造文書（Forgery）在法律上，是指故意製造假的文件或刪改文件以達致誤導他人的目的（deceive）的行爲，通常會因而得到利益（但並不以此爲構成要件）。 假文件 未經文件的擁有人授權而複製文件並不是僞造文書，但若之後以有關的複製文件來誤導他人就算是僞造文書。 此外，澳大利亞國立大學在2010年更正式啟用先進的線上證書系統。 畢業生可以自由選擇是否公開線上證書，或自行設定在一定的時間之內只公開給特定的人（僱主）能在線上查看。 這套系統在未來將可讓偽造的文憑無所遁形而成為廢紙（偽造者無法提供大學官方網站上的電子證書供人查閱）。 ）是指故意製造假的文件或刪改文件以達致誤導他人的目的的行爲，通常會因而得到利益（但並不以此爲構成要件）。
假文件: 僞造文書定義
至於我國刑法分則中是否存在最狹義的有形僞造，還是需要研究的問題。 在日本刑法中，公文書的有形僞造和無形僞造行爲均受到處罰。 區分二者的意義在於構成要件的個別化機能（即區分此罪與彼罪）；而對於私文書而言，以處罰有形僞造爲原則，處罰無形僞造爲例外，因此，從構成要件的自由保障功能觀點來看，區分二者具有重要意義（即區分罪與非罪）。 假文件2025 有形僞造，是指沒有製作權限的人冒用他人的名義作成新的文書的行爲。 有形變造，沒有製作文書權限的人對已經作成的他人名義的真實的文書的非本質部分加以變更而形成具有新的證明力的文書的行爲。
假文件: 大學的文憑防偽機制
只要有畢業年份和學位名稱，就能搜尋到當年度的畢業生名冊，進而確認文憑的真偽。 例如：澳大利亞國立大學和奧克蘭大學皆有設立相關網站頁面。 據CBS報導，學生們在社交媒體上對這一事件表示擔憂，他們說，這名女子在學校呆了四天，積極與學生結交，並邀請他們在校外與她見面。
假文件: 僞造文書適用刑法
官續指，雖然無證據證明假文書由被告製造，但她顯然知道該便箋是偽造，故認為她有意圖誘使上司接納該假便箋是真文書，遂裁定她罪成。 被告葉善恆（二十八歲）被控在去年三月在荃灣警署內，使用一份聲稱是由商業罪案調查科發出的便箋，意圖誘使其上司即女督察鍾美琪接受是真文書，以在一宗使用假文書案中作參考。 假文件2025 庭上一直未有透露她的犯案動機，而被告定罪後被押進犯人欄時，仍向到庭親友強擠笑容，但難掩失望之情。 被告一度想申請保釋以等候上訴，惟裁判官以她「無合理上訴機會」為由否決，將她即時收監。 偽造文憑和學歷證書是一種常見的偽造文書行為，以往通常是靠人事單位主動向校方求證，或倚靠駐外單位的文憑認證機制，但若是海外大學文憑則難免出現求證錯誤、語言障礙或手續繁雜等困難的情形。
假文件: 僞造文書僞造
未經文件的擁有人授權而複製文件並不是偽造文書，但若之後以有關的複製文件來誤導他人就算是偽造文書。 假文件 通用說明 001-Alpha：爲防止SCP-CN-001的真相泄漏，多份/零份僞造的掩蓋文件與該份/多份真正的CN-001文件一併儲存。 所有涉及到SCP-CN-001本質的文件，包括一份/多份假文件，均由模因抹殺觸媒保護，如有未授權人員查看，將立刻導致心臟驟停死亡。 假文件2025 除非是受到████-███-██████的指令，否則將SCP-CN-001的內容透露給公衆者將會被處決。 假文件2025 裁判官昨裁決時，不接納被告辯解，指被告是調查隊中唯一與商罪科溝通的人，收到可疑便箋卻不向商罪科求證清楚，實有違常理。 再者，被告同事應不會冒極大風險誣陷她，故認為被告口供不可信，甚至是砌詞狡辯。
假文件: 偽造文書
所謂變造，則是對真實的公文、證件或印章利用塗改、擦消、拼接等方法進行加工、改制，以改變其真實內容。 假文件 指公文、證件、印章，且僅限於國家機關的公文、證件和印章。 所謂公文，一般是指國家機關製作的，用以聯繫事務、指導工作、處理問題的書面文件，如命令、指示、決定、通知、函電等。
假文件: 僞造文書定義
新澤西州法律規定，學校必須讓所有學生暫時入學就讀，即便開始缺乏正常的文件也能以相關文件暫時代替，學生有30天的時間繳交額外的身分證明，否則學區有權力不準文件不齊的學生繼續就讀。 新布朗士維克市警局發言人表示，住在該市的申惠晶向校方出具假造的出生證明，冒充成15歲在高中註冊，被控一項三級罪名。 根據羅格斯大學網站上發布的簡歷，申惠晶的學術興趣包括語言和語言學，以及它們如何影響人類的身分和文化。 學生們說，他們對該女子冒充學生的動機有疑問，並擔心他們可能已經處於危險之中，有的甚至懷疑申惠晶可能是一個人口販運組織的馬前卒。 羅格斯大學的官員拒絕提供有關申惠晶的任何其他信息，但確認她現在應該是29歲，與在新布朗士維克被捕的女子年齡相同。 假文件2025 近年，由於網際網路科技發展，部分大洋洲地區的大學的官方網站開始設立畢業生搜尋引擎（Graduate Search），可供核對畢業生姓名和學位。
假文件: 偽造文書
在羅格斯大學的網站上，申惠晶為文理學院婦女問題研究所（IRW）2017年秋季學習社區學者（Learning Community Scholar），研究的主題是「女權主義與反抗：政治、危險、權力」。 據羅格斯大學發言人戴芙林（Dory Devlin）證實，一位名叫申惠晶（Hyejeong Shin）的學生在羅格斯大學新布朗斯維克分校就讀，2019年畢業時獲得了政治學學士學位，並輔修了中文。 維基百科中的法律相關內容僅供參考，並不能視作專業意見。 假文件 如需獲取法律相關的幫助或意見，請諮詢所在司法管轄區的法律從業人士。