根據香港法例第400章《噪音管制條例》第5條，任何人於任何時間，在住用處所或公眾地方畜養動物或雀鳥，而該動物或雀鳥發出擾人的噪音，即屬犯罪，最高可判罰款10,000元（《噪音管制條例》第5條）。 侵擾租客2025 如妨擾事故通知已送達任何人，但該名人士沒有在通知所指明的期限內，遵從通知的任何規定；或有關妨擾事故雖已減少，但食環署仍認為該等妨擾事故相當可能在同一處所或船隻再次發生，署方便可向法庭提出申訴，要求發出妨擾事故命令。 如食環署信納法例訂明的妨擾事故確切或有可能發生，不論滋擾者是故意或疏忽而構成滋擾，署方仍可向滋擾者發出通知，要求他在通知訂明的期限內將妨擾減低，及/或採取行動預防有關妨擾再次發生。
- 總是存在租客可能在幾個月後出現，宣稱業主不當地重新進入物業或挪用其遺留於該物業內的貴重物品的風險。
- 為此，政府在檢討有關過程時，執達主任在整體程序中所佔用的時間是相當長，有時候甚至可能是佔了3 個月或更長的時間。
- 狗隻一般是經馴服的寵物，如主人知悉狗隻有傾向致使他人受傷或財物受損，他便要為狗隻傷害他人負上法律責任；而這種傷害他人的傾向必須是該品種不常見的。
- 即使物業持有人或佔用人沒有製造滋擾，但明知滋擾存在、有可能知道滋擾存在，或有可能知道滋擾有機會在其單位內發生，卻仍然任由滋擾持續，他便須負上法律責任。
- 法庭會判斷有關行為是否可能破壞社會安寧，亦即考慮該種行徑有否可能觸怒普羅市民，但不會判斷社會安寧是否已遭到實際破壞。
- 如食環署認為適當，亦有可能在通知指明為達致上述目的而須進行的工作。
- 2009年11月，新世界發展購入元朗屏山唐人新村兩幅農地，一名在上址居住了近30年的七旬老翁入稟高院要求「逆權侵佔」土地，被裁定敗訴。
如食環署認為適當，亦有可能在通知指明為達致上述目的而須進行的工作。 遭受「私人滋擾」影響的人一般有權減除他人作出的滋擾，因此可在不破壞社會安寧的前提下進入滋擾者的物業。 侵擾租客2025 不過，一般情況下，並不建議使用此方法解決問題，此方法這只適用於相對簡單的事件——這些事件一般不值得花費開展法律程序，或不急須即時處理。 減除安排對犯錯者及其他無辜人士所造成的影響，必須減至最低；如有減除以外的其他方法處理問題，則必須選擇及採取對犯錯者損害最低的該種方法。
侵擾租客: 相關新聞
滴水盤欠缺妥善保養，便會出現滴水問題，大雨或颱風更可能加劇滴水問題。 如主人或蓄養人確實或可能知悉其寵物有傷害他人的傾向，即使寵物平日表現溫馴，一旦傷害他人，其主人或蓄養人亦會因疏忽負上法律責任。 侵擾租客2025 案中被告每天多次在門外兩個香爐各燃點三支香燭，每次燒香時間超過一小時，而且大部分時間均任由香燭燃燒，不加理會。
- 部分滋擾亦屬法例訂明的滋擾，如閣下的鄰居作出法例訂明的滋擾行為，您可向相關政府部門投訴。
- 如果經理人/法團故意拒絕採取任何步驟糾正這種情況，租客可以考慮展開訴訟，迫使經理人/法團履行其職責。
- 高靖，也終於活成自己曾經討厭的模樣，成了一個騙房東、騙租客，騙政府的巨騙。
- 一般的大廈公契都會述明，單位擁有人不可引起或容許他人（即包括擁有人及其租客）引起對大廈其餘佔用人的滋擾。
- 39歲劉姓男子，有傷害、酒駕、殺人等前科，多次的騷擾行為，儼然成了鄰居眼中的頭痛人物，大樓內不少租客，事後才知道有男子會騷擾人，有人報案，有人默默承受，只希望家人也能多約束他。
- 問答分類： 警政服務FAQ 發布單位： 三重分局 問題： 遭他人以電話、簡訊騷擾時應如何處置？
- 如業主出租前已知悉有關滋擾存在，或如租約顯示業主有維修物業的責任，則業主和租客均須負上法律責任。
內政部本週將端出讓民眾「租得起、住得起、買得起」的住宅政策，專家學者表示，雖然還沒看到政策具體內容，但「買得起」政策大可不必，因為效果恐不大，且有公平性問題，還是專注在「租得起與住得起」就好。 《蘋果新聞網》對比發現，該3樓戶今年2月初上網招租，月租金開價3000元，要求一次支付12個月「還多送1個月整理房子」，主打適合當員工宿舍，但居住環境由租客打理。 記者聯繫屋主楊先生，對方坦承就是許川事件的案發地點，還透露是向小君的生父買下房子、擁有權狀，29坪規劃3房1廳1衛，但拒絕告知入手價格，僅表示仍在招租，過還還不忘強調租金很便宜。 蛋殼公寓有些工作人員，一邊騙房東解約，說是解約了可以清租客；另一邊又騙租客，說即便房東解約了，租客還是可以住。
侵擾租客: 動物產生的噪音
在蛋殼公寓遭遇大規模斷網，被業主、租客、裝修公司、保潔員集體“圍攻”面前，官方的解釋顯得極其蒼白無力。 此罪行採用「絕對法律責任」，即只要證明被告刻意暴露其身體，以及當時情形猥褻，則毋須確立被告有意獲取性滿足、羞辱他人或令人不快，被告亦已觸犯罪行。 冷氣機會製造冷凝水；絕大部分型號的冷氣機均須安裝滴水盤，並接駁去水喉管，以排走冷凝水。
原告人有舉證責任，在可能性的權衡下，證明滲漏源自被告的物業；被告人則不用證明滲漏源頭不在其單位，亦不用證明他沒有做成滋擾。 如個案危害大廈的結構安全或涉及浪費食水，聯合辦事處會按需要將個案轉介至屋宇署或水務署，作出跟進行動。 侵擾租客 如初步檢測不能找出滲水源頭，聯合辦事處便會委聘顧問公司進行更多測試。
侵擾租客: 臺南房價漲到瘋狂 公寓年漲40%、大樓漲20%
如住客對鄰居造成滋擾，滋擾者可負上民事責任，因「私人滋擾」遭民事索償。 部分滋擾亦屬法例訂明的滋擾，如閣下的鄰居作出法例訂明的滋擾行為，您可向相關政府部門投訴。 任何持續或重覆的行為或事態不合理地嚴重幹擾他人的住所，或幹擾他人使用或享用該住所，均視作妨擾事故或滋擾。 社會住宅推動聯盟召集人、崔媽媽基金會執行長呂秉怡說，政府針對年輕人，提出多元兼顧不同需求的住宅政策，樂觀其成，但還不清楚政策內容；如果採公積金制，臺灣因土地飆漲、超級昂貴，若在臺北市想買一戶兩千萬元的房子，年輕人要存多久？
侵擾租客: 住宅政策三支箭 林右昌：擬建立青年購屋積金支持機制
狗隻一般是經馴服的寵物，如主人知悉狗隻有傾向致使他人受傷或財物受損，他便要為狗隻傷害他人負上法律責任；而這種傷害他人的傾向必須是該品種不常見的。 從任何處所內的通風系統發出高於或低於室外氣溫的空氣，或排放廢水或其他類別的水，其方式足以構成妨擾。 如閣下因鄰居的滋擾而蒙受損失，而申索金額不超過港幣50,000元，便可在小額錢債審裁處向滋擾者追討。 政大地政系退休教授張金鶚表示，在房價面臨下修之際，還推「買得起」的政策並不恰當，一方面會讓人以為政府在「護房價」，另一方面鼓勵年輕人為了一點點的補助而去買房，不僅杯水車薪，也是陷人於不義，看起來都是短期的選舉政策。 《蘋果新聞網》嘗試預約看屋，對方以「租給有緣人不用太講究」為由婉拒，但記者依舊走訪現場，發現周邊偏向純住宅區，物件為連棟公寓、加蓋一層樓而且外牆部分斑駁，街坊清幽難以聯想曾經發生重大刑案。 檢視案發過程，新北市男子許川2006年起涉嫌對同居人女兒、年僅13歲的小君（化名）施暴，地點位於長勤街這棟公寓的29坪3樓，直到2011年小君傳簡訊告知生父「我被阿北欺負」，事件才意外曝光。
侵擾租客: IV. 常見的滋擾行為：噪音
如今，恆基要收回該地塊進行新的發展，在這片土地上生活多年的鄉民不願搬遷，也是人之常情。 但是，少數租客一直以反對「地產霸權」和「官商勾結」等種種理由拒不搬遷，還號召其他村民來共同反對，以致被反對派利用擴大為所謂「社會運動」，用來對抗特區政府的新界東北發展規劃，阻礙特區政府為解決港人居住難而推動的這項重大舉措。 顯然，這些租客的行為，背離了香港的合約精神，如果還以激烈手段來阻撓業主的合法收地行動，甚至對抗法院批出的禁制令，那更是對香港法治的無視和衝擊。 侵擾租客 閣下或閣下的鄰居或許會基於保安理由，考慮在家門外安裝閉路電視，甚至已經安裝閉路電視，以監視門外情況。 不過，假如閉路電視攝錄過量個別影像或有關個人的資料，使用閉路電視便可能觸犯香港法例第486章《個人資料（私隱）條例》。
侵擾租客: 沒有富二代！他曝讀「1科系」同學都買房生小孩 網卻炸鍋了
個人資料私隱專員已發出《閉路電視監察及使用航拍機指引》，說明應否使用閉路電視，及如何負責任地使用，協助公眾瞭解《個人資料（私隱）條例》就收集個人資料的規定。 如侵佔土地導致原告人遭受實際損失，例如土地因遭受破壞而貶值，原告人便有權取得賠償，以補償他的損失。 侵擾租客 侵擾租客 如被告人佔用原告人的土地，原告人可獲得的賠償便會是使用土地應支付的合理費用。
侵擾租客: 住宅政策 內政部端出政策牛肉
任何人於下午11時至翌日上午7時，或於公眾假日的任何時間，在住所或公眾地方發出或促使發出擾人的噪音，即屬犯罪（《噪音管制條例》第4條）。 《業主與租客（綜合）條例》（第7章）第119V條明文規定，任何人如非法剝奪租客對處所的佔用，即屬犯罪，可處罰款及監禁。 不過，如住用處所的業主或租客使用手提機械用具作小型工程，則可獲豁免受限，但仍不得在下午11時至翌日上午7時，或於公眾假日的任何時間，在住所發出擾人的噪音。