A：指對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願、性自主之方法，而為猥褻之行為，會處6月以上5年以下有期徒刑。 民事方面，任一方及其父母對他方均負侵權行為的賠償責任；刑事方面，男方也是被害人，如果也提出告訴，女方也會有刑責。 若犯罪情節輕微，男方不宜受“刑事處分”，法官通常會命其向被害人道歉及損害賠償，並施以訓誡或交付保護管束。
- ｢妨害性自主罪」保護「性」的自由決定，對於未滿 14 歲或 16 歲的人格發展中的未成年人，即使不違反未滿 14 歲或 16 歲之人的意願，或者是出於自願，在法律上仍是構成犯罪。
- 讓自己在這趟人生的旅程中，快快樂樂、痛快地、有趣地生活下去，不枉此生。
- 除本協議明確表示之授權範圍，您貢獻資料之其他法定權利、地位、利益仍由您享有，未來您仍可將貢獻資料轉讓、授權予其他人；但除依法律明文規定外，您於本協議後所為之資料處置不影響您透過本協議授與本網站的權利。
- 葉大華希望能回到教育體系來思考，在觀念先行於行為的時候，纔能夠來看刑罰的設計是否合理、符合比例原則。
- 若真的考慮到「年齡太小」的問題，除了可以考慮將最高法院關於「未滿7歲者一律以加重性侵罪論處，不適用第227條」1的決議入法，也需要看個案是否涉及剝削（適用《兒童及少年性剝削防制條例》）或利用權勢（刑法第228條）等情形。
這樣看下來，在兩小無猜的情形中，法律程序對當事人們來說負擔實在很大。 然而，將兩小無猜除罪立場，也被批評會變相鼓勵中小學生進行性行為，若是真有懷孕、性病或難以證明的性侵時，可能會保護不周。 更何況，家長們的擔憂與憤怒也並不是無的放矢，說得直接一點，當孩子成為加害者或被害者，或是懷孕、染病或造成別人懷孕，還不是要家長一起跑法院和醫院，並負起連帶責任和撫養義務？ 兩小無猜條款和解 若我們不能減緩法規與社會氛圍加諸於父母的龐大壓力，所有關於「尊重兒少性自主」的論述仍然會跟社會現實格格不入。 勵馨社會福利事業基金會17日召開記者會，針對近期引發熱烈討論存廢之爭的《刑法》第227條提出修法建議。 （一）刑法上對於未滿16歲之人的性行為，不管是自願或是被迫，都被認為是有罪的，這是因為未成年人的身心發育尚未健全，對於性的認知尚未成熟，法律為了保護未成年人之用，不管是男對女或是女對男發生性行為，都是違反刑法「準強制性侵害罪」。
兩小無猜條款和解: 關於風水，我想說的是⋯
如前所述，符合第225條（乘機性交）的情形未必會符合第221條，但這些條文都被規範在《刑法》的「妨害性自主罪」這一章之中。 只要是同在這一章的行為，就算沒有「違反其意願」，也仍然被認為有侵害當事人的性自主權。 兩小無猜條款和解2025 加害人沒有被依第221條或第222條判刑，只能說明無法證明有「違反其意願」，並不表示法官就認為當事人的性自主權沒有被侵害。 也就是說，司法實務上認為這樣的行為並沒有「違反其意願」。
- 本協議存在於您及本網站管理法人間，目的在確認您貢獻資料未來如何公開及再利用。
- 坊間所謂的「看風水」，常常給予人一種玄學的感覺，充滿了各種傳說與禁忌，彷彿只要不小心做錯了什麼，就會導致厄運臨頭。
- 同年12月31日，2人發生第一次性行為，2020年2月間，又發生3次性行為，一共發生了4次。
- 若要讓兩小無猜的情形從互告求償的情形中解脫，就會得出「有年齡差距時也很可能是美事一樁」的結論，而讓第227條失去正當性；若要主張「兒童若是做愛就必定會受傷」，就會得出「兩小無猜的情形對孩子也是傷害，於是家長會互告」的結論。
- 如需獲取法律相關的幫助或意見，請諮詢所在司法管轄區的法律從業人士。
- 對14歲以上、未滿16歲男女性交，處7年以下徒刑，如為猥褻，處3年以下徒刑；根據刑法第229條之1的規定，「兩小無猜條款」為告訴乃論。
她表示，與其花費這麼多警政司法經濟成本，不如關注兒童、青少年在不同發展階段中需要何種資源，以便提供協助、建立情感教育。 AWS線上雲端培訓日（AWSome day）活動議程表。 尊重多元：分享多元觀點是關鍵評論網的初衷，沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點，也歡迎所有建議與指教。 我們相信所有交流與對話，都是建立於尊重多元聲音的基礎之上，應以理性言論詳細闡述自己的想法，並對於相左的意見持友善態度，共同促進沙龍的良性互動。 最佳律師由睿見法律事務所製作、主持，其他地區之法律事務所為睿見法律事務所的合作夥伴，由各地區律師獨立法律諮詢及辦理案件。 十八歲以上之人與十六歲以上未滿十八歲之人為性交易者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
兩小無猜條款和解: 兩小無猜條款是什麼？臺灣哪條法律有規定？
首先，社會對於未成年人之間的性行為共識並未建立，有論點認為青少年根本不能有性行為，也有論點認為青少年有愛情時可以有性行為，而在還沒達成社會共識下，也造成法令的矛盾。 兩小無猜條款和解2025 楊益風指出，如果未成年人有性行為就是犯罪，法令上根本也不須區分兩人是否為合意性交，因為在這樣的法令前提之下，未成年人根本沒有性自主權，所以根本沒有合意問題。 教師輔導機制不能少 除了法令懲罰之外，後續輔導也非常重要。
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！ 6.民法第187條第1項前段規定「無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。」其中「限制行為能力人」是7歲以上、未滿20歲且未曾結婚者（另參閱民法第13條）。 1.參閱《兒童及少年福利與權益保障法》第2條、《民法》第12條。 至於某些文章說的「刑法上的成年是18歲」則僅是為了讓讀者理解所使用的詞彙。 實際上刑法體系鮮少出現「成年」的用語，若有，也是依照民法的標準。 整部刑法幾乎都是用「XX歲以上」和「未滿XX歲」來描述年齡區間，只有第227-1條是用「十八歲以下」。
兩小無猜條款和解: Q：可以請律師幫我爭取 妨害性自主和解 或緩刑嗎？
，他們用被子把阿文的身體捲起來，然後四個人把他舉在頭上擡出門口，其他人帶走了阿文的衣褲當作證物。 一個警察在離開前對妮可說：「這個人因年滿十八歲，並且和未滿十六歲的妳，發生性行為。觸犯刑法第227條與幼童性交猥褻罪，山鳥市警察隊依法將他帶走。」說完奪門而出。 A：妨害性自主指違背被害人的意思，或對於無抗拒力之人或不知抗拒之人，或利用有一定權勢之關係機會，或施以詐術等，對被害人為性交或猥褻者。 日前的一篇文章中，提到有少年在15歲時就已申請服務（這意味著當時就算有人願意幫他，也仍然是違反刑法第227條的行為）。 若從這個故事來看，現行法規和那些「自己打手槍就好啦」的建議，都是以健全者的本位思考，沒有考量到身心障礙者的需求。 如果要遵守各種法規，那麼「最健康」的青少年情慾發洩方式，反而是16歲以上、未滿18歲的少年之間相互性交或猥褻。
兩小無猜條款和解: 社會與公眾
儘管如此，受害者仍然經歷了性創傷，卻又因為自己「覺得受傷」，而感到自責、困惑或羞恥。 由於經驗不符合既有的性侵論述，受害者往往無處訴說自己的痛苦。 「以上皆非」的性侵害（dubious rape），是指很難找到特定加害者來負責的事件，就連受害者自己也不覺得加害者存在。 請注意「接合」兩個字，代表不只有「被插入／被進入」纔是受害者。 例如：我違反他的意願，將他的性器官放入我的口腔，看似他插入我，但其實他纔是受害者。
兩小無猜條款和解: 網站使用協定
所以適用兩小無猜條款的案件為告訴乃論，刑法第229-1後段定有明文；而在大多兩小無猜條款案例中，是家長發現此事之後由父母（即法定代理人）提出告訴。 17歲的阿明與15歲的小花在社團中認識，兩人也因為長期相處而互相產生情愫，不久後雙方坦承對彼此的愛意，並在某次在家中約會時雙方初嘗禁果，事後在通訊軟體上討論此事遭女方家人發現，憤而提告妨害性自主，男方家長則焦急得不知如何是好……. Notice：本站作者為執業律師，以分享生活法律、訴訟實務的相關資訊為主，因資源有限，法律諮詢採付費制，不提供任何形式的免費諮詢服務。 I 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。 者，不論其為自願或強迫，都一樣是有罪的，而且是屬於非告訴乃論的罪。
兩小無猜條款和解: 什麼是「兩小無猜條款」？
但即使如此，我們也並不會說熟睡者是「同意」了，換言之：「沒有違反其意願」不表示「同意」，也仍然可能構成「妨害性自主」。 刑法目前給予彈性，在14至18歲之間，讓一定範圍內與未成年人的兩情相悅性行為，可以減輕或免除刑責。 依刑法227-1條規定，若雙方均是18歲以下之人合意情況犯與幼童性交猥褻罪，可減輕或免除其刑，須告訴乃論。 雖然立法者為了保護未成年的性自主權，訂立了與未成年被告的相關刑責，但當雙方均為未成年，出於對性的好奇而你情我願發生性行為的情況下，不慎觸犯刑法，若皆處以刑法重刑會過於嚴苛。 陳靜平認為，其實任何家庭、不分社經地位都有可能面臨兩小無猜案件，一旦雙方提告的話，原本不好的親子關係將更撕裂，父母轉而仰賴社工、諮商師協助修復。 且在兩小無猜案件中，由於雙方當事人互為加害人與被害人，父母往往會要求子女作偽證，導致子女產生焦慮與衝突，既不想違背父母，又不想害交往對象之後有案底。
兩小無猜條款和解: 兩小無猜條件案例，最佳律師建議怎麼做？
偷嚐禁果的雙方都未成年，才適用「兩小無猜」條款，可減刑或免除其刑，且屬告訴乃論，當事人、家長或法定代理人都有權提告；實務上，此案類件以和解撤告居多，若最終未和解，法官通常也會輕判或緩刑。 2.男女雙方均未成年，合意性交之行為均侵害對方父母子女（監護）權，可互相請求對方小孩及法定代理人連帶賠償。 一名19歲少年與13歲少女交往，2人於2019年、2020年間共發生4次性行為，因沒有避孕措施，少女懷孕，為拿掉小孩，只好向家人坦承發生事情，家人氣得對少年提告。 法官考量，少年認罪並願意以25萬元和解，並取得原諒，2人年紀也輕，之後應有所警惕，因此依法判少年2年有期徒刑，緩刑4年。 兒童及少年性剝削防制條例的前身是兒童及少年性交易防制條例。 因「交易」是權力關係對等的買賣雙方，而「剝削」的概念是將兒少視為被害人，故修法增訂兒少性剝削防制條例對兒童及少年做進一步保障。
兩小無猜條款和解: 男對正妹搭肩、摸手臂被起訴性騷 法官依「強制罪」判拘40天
…教師…知悉服務學校發生疑似校園性侵害…事件者，除應立即依…相關法律規定通報外，並應向學校及當地直轄市、縣（市）主管機關通報，至遲不得超過二十四小時。 例如本文接下來要談的兩小無猜的情形，在近年的討論中已經漸漸將其跟「典型的性侵」（也就是第221條的情形）區分開來，然而在現行法的定義下卻仍然是「性侵害犯罪」。 有時在討論第227條或兩小無猜的議題時，會出現「這種情形竟然沒有用第221條處理，恐龍法官是認為這樣不算性侵嗎」的質疑，但恐怕要先確認：「性侵」是甚麼意思。 雖然性行為違反了受害者的意願，但他們並不覺得當時發生性行為的對象，是誘騙、威脅、強迫自己的加害者，也不覺得能把責任歸咎到對方身上。 因未滿16歲之人還處於身心靈發育階段，並不能為自己性自主意願做出理性及成熟的判斷，未成年性交也就特別需要被規範，立法者為了保護他們的未成年的性自主權，因而訂定刑法第227條規定。 任何人與已滿 14 歲未滿 16 歲的國高中生發生性行為，依據《刑法》第 227 條第 3 項規定，要科處七年以下有期徒刑。
兩小無猜條款和解: 未成年性交罪是告訴乃論嗎？可以私下和解嗎？
2.在性侵案件的統計中，兩小無猜的案件便也會被列入，於是有了「性侵被害人有超過六成是未滿18歲」的結果（2）——但其中有不少是兩小無猜案件（3）。 透過釐清詞彙的意義，除了確認彼此在討論的是不是同一件事情，也有助於我們瞭解「性侵不是隻有一種方式」，或許也更能夠瞭解「性自主權」的核心價值。 」如同之前所述，房舍的風水，其實是與人和自然之間的運行息息相關。 「天有象、地有形，上下俱成一體，此謂之化機」江老師說。 兩小無猜條款和解2025 典型模式是，交往中的情侶，約定好發生性關係，期待彼此都舒服、親密關係能更上一層樓。
兩小無猜條款和解: 陳孟緯／拜祖先卻分不到錢：祭祀公業是臺灣「男女平等」的化外之地？
[NOWnews今日新聞]土耳其規模7.8強震造成死傷無數，臺灣在第一時間就組成特搜隊，深入現場支援，一名與臺灣深有淵源達30年的土耳其教授葉瑪思（YilmazKeskin），恰好在土耳其探親，便立即… 案發時，小安未滿十六歲，無自性主權，喬喬被依觸犯妨害性自主罪判刑五月，可易科罰金，罰金是十五萬元；小安散佈他和喬喬之間的隱私，致喬喬罹患創傷後壓力症後羣，判賠八十萬元。 喬喬抬頭看看錫箔封套，搖搖頭反問：「那是什麼？」喬喬媽將日翻到週日那一天，遞過給她，「媽！」喬喬尖叫：「你怎麼可以偷看我的日記，不尊重我的隱私權！」哭得更大聲。 兩小無猜條款是臺灣在1999年4月23日所訂定的一條法律，正式的條文在中國臺灣地區刑法第二百二十九條之一及第二百二十七條。 若您對於提交與貢獻資料有個人隱私疑慮，或您對個人資料有查閱、更正、停止利用、刪除的意見，歡迎與管理人員聯繫。
兩小無猜條款和解: 兩小無猜條款年齡幾歲適用？兩小無猜條款案例：可以和解嗎？
若您需要透過自動化方式擷取網站資料，請與本網站管理人員聯繫，並於取得同意後始可進行。 為提交資料您可能於註冊、登入過程填入個人資料，您同意本網站進行後續蒐集、處理及利用，以作為人別資訊驗證；除人別資訊驗證外，其餘個人資料之處理請參閱「隱私政策」頁面。 本網站為中立知識推廣平臺，原則上不會對您貢獻資料進行監督，但若您貢獻資料被他人檢舉為不合法或不適當，本網站得於必要時移除您貢獻的資料，特別是資料涉及濫用他人權利、違反法令、不適當（例如：公然侮辱、謾罵等人身攻擊），本網站得立即移除相關資料。 除本協議明確表示之授權範圍，您貢獻資料之其他法定權利、地位、利益仍由您享有，未來您仍可將貢獻資料轉讓、授權予其他人；但除依法律明文規定外，您於本協議後所為之資料處置不影響您透過本協議授與本網站的權利。 本協議存在於您及本網站管理法人間，目的在確認您貢獻資料未來如何公開及再利用。 請閱讀並確認以下條款，當您閱讀後並上傳、提交資料予本網站，即表示您同意本協議約定。
兩小無猜條款和解: 未成年性交罪如何定義？與未成年發生性關係小心觸犯這些刑事法律！
趙若竹律師專精於民事訴訟代理、刑事辯護及告訴代理、家事婚姻親子、動物保護、行政(訴願)訴訟、勞資爭議、智慧財產、非訟案件、國家賠償、不動產買賣糾紛、強制執行程序代理、契約撰擬與審核，以及法律意見提供…等。 但若未成年人之間非合意性交，或是成年人與未成年人性交，無論合意與否皆是非告訴乃論，被害人一旦提出告訴是無法撤告的，若不慎涉犯相關犯罪，建議尋求專業律師協助，評估案件走向，將傷害降至最低。 兩小無猜條款和解2025 母親自認傳統，認為少女既然已和對方發生關係，「嫁出去才能確保名聲」。
兩小無猜條款和解: 刑法第227條怎麼看？ 勵馨提兩小無猜除罪化
，這也只是在量刑上予以減免，並無解於本質上仍被認定是犯罪行為〉，對當事人來說，情竇初開的美麗經驗，可能瞬間成為一輩子充滿創傷與悔恨的回憶。 兩小無猜條款和解 不過一名網友表示，他近日睡午覺時，接到臺積電面試電話，但因為剛睡醒，頭腦還沒清醒，… 母親體悟到打罵的方式對女兒無效，因此調整自己對女兒的態度。 雖然在這過程中，雙方因對彼此不信任，而感到不開心，但母親願意試著去相信女兒。 家人也在既擔心又不得不相信少女的心情中，慢慢修復和少女的關係。
然而與之相關的「兩小無猜條款」（第227-1條），平時性態度略偏保守的勵馨基金會卻主張應除罪化，教人霧裡看花。 不過，兒少情慾與成年人剝削問題之間的愛恨糾葛，還真不是一兩個條文可以交代清楚。 因此本文將從其他規定切入，期待更能看清楚此議題的全貌。
由於兒童身體的發育尚未完全，刑法在許多地方都可以看的到保護兒童的色彩。 而這之中最常被提到的，就是與兒童性交罪的問題，我們也在之前的文章中說明瞭。 兩小無猜條款和解2025 兩小無猜條款和解 性侵害罪行之所以構成犯罪，其主要原因在於加害人違背被害人之意願並強制其進行性行為，亦即性侵害犯罪的成立與否，在於案發當時有無違背被害人的意願而進行性行為。 未成年人犯罪而侵害被害人權利時，父母身為未成年人之法定代理人，依民法187條之規定，需與未成年人共同負擔賠償被害人之責任。
兩小無猜條款和解: 合意性交下，未成年被告會怎樣？
在服務的個案中，少女較少年佔多數，而家長知悉後的態度，會因孩子的性別而大相逕庭。 對於未滿16歲的人進行性交或猥褻行為，是犯罪行為，但若是18歲以下者為之，則可減輕或免除其刑，世稱「兩小無猜條款」。 本文將說明為何「意願」會成為討論第227條的重點，以及相關的法律程序。
兩小無猜條款和解: 兩小無猜「無套」鬧出人命 19歲少年賠25萬換緩刑
且刑法第229條之1規定，未滿18歲之人犯了前述刑法第227條之行為者，法律認為苛責雙方當事人實在苛刻，故另有告訴乃論之罪適用，亦即在未成年人偷嘗禁果的同時，法律能讓雙方當事人及家人都可以找到告訴或不提出告訴之平衡點。 近年來社會風氣逐漸開放，而在青少年時期情竇初開，一起探索性的比例也逐漸升高，根據統計，人們初次發生性行為的平均年齡在逐年下降，並且常常發生未成年被告的案件。 但須注意關於未成年性行為法規上有許多限制，立法者認為未滿16歲男女較欠缺性自主同意能力，擔心未成年人的身心發育尚未健全，對於性的認知尚未成熟，所以特別立法保護未成年人，然而若行為人也是未成年，法律上會有特殊規定，以下詳細說明。 二、對於未滿14歲之男女為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。 兩小無猜條款和解2025 三、對於14歲以上未滿16歲之男女為性交者，處7年以下有期徒刑…