竟未通知，伊得依保險法第59條第2項規定解除保險契約，並拒予賠償，亦無理由。 下列何者不是保險人依保險法第 64 條解除契約之要件 ？ 應包含下列內容：三、要保人及被保險人年收入或財務狀況。 惟未於投保時告知為由，並依保險法第64 條規定，解除保險契約。 」 依據保險之特性適用保險法法理之例，如 …
- 接管人執行職務，不適用行政執行法第十七條及稅捐稽徵法第二十四條第三項規定。
- 但因前條第二項情形終止契約時，保險人如有損失，並得請求賠償。
- 但經要保人或被保險人通知保險人參與而無正當理由拒絕或藉故遲延者，不在此限。
- 王先生生前在保險公司投保20萬元之死亡保險，受益人為小明，但另有債務25萬元， …
- 關於未來事項之特約條款，於未屆履行期前危險已發生，或其履行為不可能，或在訂約地為不合法而未履行者，保險契約不因之而失效。
﹝4﹞依前項規定監管、接管、停業清理或解散者，主管機關得委託其他保險業、保險相關機構或具有專業經驗人員擔任監管人、接管人、清理人或清算人；其有涉及第一百四十三條之三安定基金辦理事項時，安定基金應配合辦理。 ﹝5﹞依第三項規定監管、接管、停業清理或解散者，主管機關得委託其他保險業、保險相關機構或具有專業經驗人員擔任監管人、接管人、清理人或清算人；其有涉及第一百四十三條之三安定基金辦理事項時，安定基金應配合辦理。 ﹝5﹞保險業經營投資型保險之業務應專設帳簿，記載其投資資產之價值；其投資由主管機關另訂管理辦法，不受保險法第一百四十六條至第一百四十六條之二、第一百四十六條之四及第一百四十六條之五規定之限制。
下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件: 保險契約的簽訂
但財產保險業經主管機關覈准經營傷害保險及健康保險者，不在此限。 ﹝2﹞保險業申請設立許可應具備之條件、程序、應檢附之文件、發起人、董事、監察人與經理人應具備之資格條件、廢止許可、分支機構之設立、保險契約轉讓、解散及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。 ﹝5﹞外國保險業申請設立許可應具備之條件、程序、應檢附之文件、廢止許可、營業執照核發、增設分公司之條件、營業項目變更、撤換負責人之情事、資金運用及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
關於未來事項之特約條款，於未屆履行期前危險已發生，或其履行為不可能，或在訂約地為不合法而未履行者，保險契約不因之而失效。 變更保險契約或恢復停止效力之保險契約時，保險人於接到通知後十日內不為拒絕者，視為承諾。 為他人利益訂立之保險契約，於訂約時，該他人未確定者，由要保人或保險契約所載可得確定之受益人，享受其利益。
下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件: 第一章 總 則 第四節 保險人之責任
而由於相關的倫理學素養的缺乏，這些報導常常不但不能釐清問題，反而更加簡化了問題的複雜度。 二、惟臺灣地區無戶籍國民之依親居留規定中，具我國國籍之被收養人其. 司法院大法官審理案件法第五條第二項、第三項之規定，與上開意旨不符部分，應停止適用。 （釋字371解釋主文） Q 依憲法增修條文第3 條之規定，下列何者非屬行政院得移請 …
- 全然無關「自我生命處分」──其生命是「已被自然處分」的。
- 惟學者認為，為避免重要事實淪為保險人之恣意決定，應輔以保險人之說明義務為前提，保險人須對重要事項為說明，方得主張該事實為重要事實。
- 下列何者應致力充實消費資訊提供消費者運用，俾能採取正確合理之消費行為，以維護其安全與權益 政府企業經營者消費者以上皆是。
- ﹝3﹞保險業依第一項第一款、第二款及第三款對其負責人、職員或主要股東，或對與其負責人或辦理授信之職員有利害關係者，所為之擔保放款，其管理辦法，由主管機關另定之。
- 要 保人於停止效力之日起六個月後申請恢復效力者，保險人得於要保人申請 恢復效力之日起五日內要求要保人提供被保險人之可保證明，除被保險人 之危險程度有重大變更已達拒絕承保外，保險人不得拒絕其恢復效力。
- 保險業辦理再保險之分出、分入或其他危險分散機制業務之方式、限額及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
第107條規範於保險法之人壽保險一節中，當然有其適用。 傷害險(含旅平險)：依保險法第135條之規定 … 廠商應於履約期間，依「工程採購廠商投保約定事項」辦理保險，其屬自然人者，應 … 第三人意外責任險：被保險人因營建承包工程在施工處所，於保險期間內，發生意外 …
下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件: 第四章 人身保險 第二節 健康保險
﹝2﹞保險業申請設立許可應具備之條件、程序、應檢附之文件、發起人、董事、監察人與經理人應具備之資格條件、廢止許可、分支機構之設立、遷移或裁撤、保險契約轉讓、解散及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。 ﹝1﹞為促進普惠金融及金融科技發展，不限於保險業、保險經紀人、保險代理人及保險公證人，得依金融科技發展與創新實驗條例申請辦理保險業務創新實驗。 ﹝2﹞因被保險人年齡不實，致所付之保險費少於應付數額者，要保人得補繳短繳之保險費或按照所付之保險費與被保險人之真實年齡比例減少保險金額。 但保險事故發生後，且年齡不實之錯誤不可歸責於保險人者，要保人不得要求補繳短繳之保險費。
下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件: 人身保險法規
作爲保險人得解約之判斷標準，將使第64條第2項但書規定形同具文。 ◎王美女為大陸地區人民，並為臺灣地區人民雷俊男之合法配偶。 王美女依法申請來臺團聚獲準，但於入境時，境管人員依據「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」第十之一條，以及「大陸地區人民按捺指紋及建檔管理辦法」第三條第一項之規定，要求其按捺指紋。 境管人員即依相關規定廢止其來臺團聚之許可，並拒絕其入境。 因此，「病人自主權利法」第14條第4項應規定為：「醫事人員依本條規定終止、撤除或不施行維持生命治療或人工營養及流體餵養之全部或一部，不適用刑法第二百七十五條（加工自殺）規定，醫療機構及醫事人員不負行政與民事責任」。 2.未於要保書誠實告知被保險人吸菸史、吸菸現況及其他足以影響承保費率之決定等重要事實者，保險公司得依保險法第六十四條及保險契約約定解除契約。
下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件: 下列有關定期保險之敘述何者為非？-愛舉手
二十世紀初，在協助死亡的意義下，減輕痛苦所引起的副作用—縮短壽命—也被納入安樂死的意義。 下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件 換言之，人們此時所理解的安樂死已不只是減輕死亡過程中的痛苦，還包含了藉著醫學科技的幹預，直接加速死亡的到來。 當「病人自主權利法」號稱「目前只有特別法『安寧緩和醫療條例』賦予末期病人不施行『心肺復甦術』或『維生醫療』的權利」，究竟該項是否應限縮於「意識昏迷或無法清楚表達意願」的末期病人，未見其明。
下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件: 保戶業務員一面倒反對學者卻支持 保險公司解約權2年延長到5年
雖然「病人自主權利法」第18條規定：「本法施行細則，由中央主管機關定之」，但在這樣支離破碎，掛一漏萬的母法下，本文作者根本對本來對之毫無信心的衛生福利部能訂出怎樣的施行細則，毫無期待，更何況其亦無以凌駕母法。 即使「安樂死合法化」在一定程度上應予開放，但也不能躁進為之，不顧其「道德上的風險」，例如，為了繼承法或保險法上等相關利益，或者因為經濟上或身心壓力，病患自行或在其家屬壓力下「不得已」而「預立醫療決定」。 恐怕如此，才能明確將「維生介入除去」明確定位為醫事人員「醫療義務解除」後的「行為」，而為「協助」病患善終的醫事人員提供充分的實體法「防火牆」。 所以，從「病人自主權」或「告知後同意」，硬拗出病人「善終權」出於其「自我生命處分權」，立論完全錯誤。 基礎觀點錯誤，東拼西湊出來的法律草案，自然欠缺必要的周延性；復以，未進行大規模的影響模擬評估，實難期待其可行性。 應知，現行法律本來就是保障「病人自主權」，但也有其自主範圍的限制，絕對不得處分自己的生命，所以，「病人自主權」並非至高無上的。
下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件: 第五章 保險業 第一節 通 則
年金保險契約，除記載第五十五條規定事項外，並應載明左列事項： 下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件2025 一、被保險人之姓名、性別、年齡及住所。 五、依第一百十八條規定，有減少年金之條件者，其條件。 保險人破產時，受益人對於保險人得請求之保險金額之債權，以其保單價 值準備金按訂約時之保險費率比例計算之。 要保人破產時，保險契約訂有 受益人者，仍為受益人之利益而存在。
下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件: 下列有關保險法第64條之規定，下列何者錯誤？
以保險契約為質之借款，保險人應於借款本息超過保單價值準備金之日之 三十日前，以書面通知要保人返還借款本息，要保人未於該超過之日前返 下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件2025 還者，保險契約之效力自借款本息超過保單價值準備金之日停止。 保險人未依前項規定為通知時，於保險人以書面通知要保人返還借款本息 之日起三十日內要保人未返還者，保險契約之效力自該三十日之次日起停 下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件 止。 前二項停止效力之保險契約，其恢復效力之申請準用第一百十六條第三項 至第六項規定。 保險人依前條規定，或因要保人請求，得減少保險金額或年金。 減少保險金額或年金，應以訂原約時之條件，訂立同類保險契約為計算標 準。 其減少後之金額，不得少於原契約終止時已有之保單價值準備金，減 下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件2025 去營業費用，而以之作為保險費一次交付所能得之金額。
下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件: 保險考試
各所屬公司對於業務員予以停止招攬行為或撤銷登錄時，應 A 通知業務員本人；B 通知主管機關；C 通知各有關公會；D刊登公報 AC ABC BC ABCD。 業務員轉任其他保險公司時，依業務員管理規則規定，應重新參加業務員資格測驗依管理規則第 六條規定重新登錄直接由所屬公司辦理通過所屬公司辦理一定課程之在職教育訓練始得依規定 下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件 重新登錄。 依保險法第八條之一規定，所謂保險業務員係指為下列之何者從事保險招攬之人? A 保險業；B 保險經 紀人、代理人公司；C 兼營保險代理人業務之銀行；D 兼營保險經紀人業務之銀行 A AB ABC ABCD。 各所屬公司對於業務員予以停止招攬行為或撤銷登錄時通知主管機關不須通知任何人刊登公 報應通知業務員本人 並通知各有關公會建檔供查詢。 以未滿 15 足歲之未成年人投保含死亡保險金之投資型保險契約，於滿 15 歲前身故者，保險公司應 依約給付保險金返還解約金加計利息退還所繳保險費返還專設帳簿之帳戶價值。
下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件: 第一章 總 則 第一節 定義及分類
所謂被保險人參照保險法第4條之規定，是指於保險事故發生時，遭受損害，享有賠償請求權之人；要保人亦得為被保險人。 而保險利益又可以分為財產保險利益和人身保險利益兩部分，分別規定在保險法第14條到第16條。 其中人身保險部分，要保人對於本人或其家屬；生活費或教育費所仰給之人；債務人；為本人管理財產或利益之人，等四種關係之人的生命或身體，有保險利益。 ﹝1﹞保險業違反第一百三十八條第一項、第三項、第五項或第二項所定辦法中有關業務範圍之規定者，處新臺幣九十萬元以上四百五十萬元以下罰鍰。 ﹝1﹞保險業違反第一百三十八條第一項、第三項、第五項或第二項所定辦法中有關業務範圍之規定者，處新臺幣九十萬元以上九百萬元以下罰鍰。 ﹝1﹞保險業經主管機關依第一百四十九條第三項派員監管、接管、勒令停業派員清理或清算時，主管機關對該保險業及其負責人或有違法嫌疑之職員，得通知有關機關或機構禁止其財產為移轉、交付或設定他項權利，並得函請入出境許可之機關限制其出境。
事實上，法學界長久以來，甚至數千年來，在對「死亡」這個「結果點」多所著墨時，對於近代纔出現的「僅依賴『維生介入』而『推延死亡』」這種「因果進程」，是否應對「加工自殺構成要件」的適用進行範圍限縮的研究，似乎是一片空白。 但隨著近代醫學的快速進步，不僅對於病患病情有改善可能性的「醫療」大有發展，在此同時，其亦擁有了雖無以改善病情，卻能在一定程度上「推延死亡」的「介入能力」。 一般將此種「推延死亡的醫事人員介入」，亦以脫離原始意義的「醫療」名之，稱之為「『無效』醫療」。 但本文更建議以「維生介入」代之，而使之區別於以具有改善病患病情可能性的「醫療」和「醫療行為」。 至於生命法益和重大身體法益陷入危險的病患未就醫，事實上「拒絕醫療」，也無關所謂「醫療拒絕『權』」，而是法律對於「自殺」或「自重傷」者無能為力，而放棄規範的問題。
事實上，不畏懼法律制裁的抉擇，往往才真正反映了道德的審慎程度及勇氣。 反對者認為『安樂死』就是『蓄意殺人』或『謀殺』。 支持『安樂死』者則不能接受這種看法，他們認為安樂死的目的是為了病人最大的利益，因此，把『安樂死』理解為『殺死』病人，是過份簡化而不恰當的行為認定。 依該法主要推動者楊玉欣立委辦公室的說法：「『安寧緩和醫療條例』適用的範圍與對象亦與本草案完全不同，前者規範的是末期病人，後者則以一切病人為其規範對象，兩者不能相提並論」。
下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件: 保險法第34條規定保險人應付之賠償金額確定後應於約定期限內給付之無約定者應於接到通知後幾日內給付之在保險法§34 相關大法官解釋（舊制） – 全國法規資料庫的討論與評價
﹝8﹞前項情形，負責人及職員有故意或重大過失時，監管人、接管人、清理人、清算人或安定基金對之有求償權。 ﹝3﹞保險業非因給付鉅額保險金之週轉需要，不得向外借款，非經主管機關覈准，不得以其財產提供為債務之擔保；其因週轉需要所生之債務，應於五個月內清償。 下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件 ﹝3﹞第三人為同一人或同一關係人以信託、委任或其他契約、協議、授權等方法持有股份者，應併計入同一關係人範圍。 下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件2025 ﹝8﹞本法中華民國一百零三年五月二十日修正之條文施行時，第六項規定之保險業現任董事或監察人任期尚未屆滿者，得自任期屆滿時適用該規定。 但其現任董事或監察人任期於修正施行後一年內屆滿者，得自改選之董事或監察人任期屆滿時始適用之。 ﹝7﹞前項獨立董事、審計委員會之設置及其他應遵行事項，準用證券交易法第十四條之二至第十四條之五相關規定。
保險公司接到要保人申請保險單借款，應於十五日內二個月內一個月內 … 保險法第34 條規定保險人應付之賠償金額確定後，應於約定期限內給付之，無約定者應 … 13.下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件要保人故意隱匿或因過失遺漏，或為不實之說明須足以變更或減少保險人對於危險之估計要保人之不 … 66下列何者不是保險人依保險法第64 條解除契約之要件要保人隱匿或遺漏不為說明，或為不實之說明須足以變更或減少保險人對於危險之估計要保人之不實 … 下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件 要保人故意隱匿或因過失遺漏，或為不實之說明 須足以變更或減少保險人對於危險之估計 要保人之 …
被保險人因受第三人之請求而為抗辯，所支出之訴訟上或訴訟外之必要費用，除契約另有訂定外，由保險人負擔之。 保險金額為保險人在保險期內，所負責任之最高額度。 保險人應於承保前，查明保險標的物之市價，不得超額承保。
下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件: 主管機關為調查該建案有關日照是否符合法令規定。發文通知甲君，何者為非？ ( 目前國內之保險公司均為股份有限公司( 非保險業 不得兼營保險或類似保險之業務( 保險法之規定
其三，若依民法撤銷意思表示後應依民法114條歸還保費，然保險法有特殊規定，保險人不需歸還保費，法律效果並不相同，故最高法院不應繼續援用上述見解。 保險契約中的投保人，可能獲得遠大於所支付保險費的利益，也可能不會獲得利益；保險契約中的保險人，可能所賠付的保險金遠遠大於其所收取的保險費，也可能只收取保險費而不承擔支付保險金的責任。 受停止招攬登錄或撤銷登錄處分之業務員，對原處分公司之複查結果有異議者，得於收到複查結果之 下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件2025 日起三個月內以書面具名理由向何單位申請覆核所屬公司主管機關各有關公會組成之申訴委 員會以上皆可。
下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件: 保險熱門新聞
﹝2﹞前項接管人，有代表受接管保險業為訴訟上及訴訟外一切行為之權，並得指派自然人代表行使職務。 下列何者不是保險人依保險法第64條解除契約之要件2025 接管人執行職務，不適用行政執行法第十七條及稅捐稽徵法第二十四條第三項規定。 ﹝10﹞保險業監管或接管之程序、監管人與接管人之職權、費用負擔及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。 ﹝7﹞接管人依本法規定聲請重整，就該受接管保險業於受接管前已聲請重整者，得聲請法院合併審理或裁定；必要時，法院得於裁定前訊問利害關係人。 ﹝2﹞依前項第六款規定解除董（理）事、監察人（監事）職務時，由主管機關通知公司（合作社）登記之主管機關註銷其董（理）事、監察人（監事）登記。 ﹝11﹞保險業監管或接管之程序、監管人與接管人之職權、費用負擔及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。
﹝4﹞簽證精算人員應本公正及公平原則向其所屬保險業之董（理）事會及主管機關提供各項簽證報告；其簽證報告內容有虛偽、隱匿、遺漏或錯誤情事者，主管機關得視其情節輕重為警告、停止於一年以內期間簽證或廢止其簽證精算人員資格。 ﹝2﹞保險業自有資本與風險資本之比率未達前項規定之比率者，不得分配盈餘，主管機關並得視其情節輕重為其他必要之處置或限制。 ﹝1﹞保險業自有資本與風險資本之比率（以下簡稱資本適足率），不得低於百分之二百；必要時，主管機關得參照國際標準調整比率。