深層水泥拌合法的設計需保障人工島的安全，並確保綜合廢物管理設施第1期的運作及服務不受任何剩餘沉降及移動的影響。 海堤及防波堤會以預製混凝土結構建造，以減少建造時產生的水底聲音對江豚的滋擾和對水質的影響。 我們會為訪客設計一條教育路線，讓訪客切身體驗綜合廢物管理設施第1期的主要部份，包括焚化爐、煙氣處理系統、機械分類及回收設施及控制室等。
- 儘管如此，石鼓洲仍是禁區，要到達島上，必須先向戒毒會申請才能獲準前往。
- 為解決香港堆填區日益爆滿的問題，政府曾計劃在屯門曾咀興建垃圾焚化爐；對岸的深圳表達憂慮，當地居民亦反對。
- 綠惜地球環境倡議總監朱漢強稱，石鼓洲焚化爐日後啟用後，政府有責任定期向公眾發布空氣監測數據，確保廢氣系統需排放穩定；並參考韓國做法，引入公眾監督機制。
- 政府稱，建築和園境設計理念是「綠色、潔淨、精益」，與周邊環境融和，料今年第4季填海動工。
- 綠色和平是獨立的國際環保組織，通過科學研究、政策倡議及和平行動，揭露全球環境問題並提出相應解決方案。
2013年3月25日，環保署發表2012年年報，表示決定在毗鄰石鼓洲的人工島建造第一期焚化爐，期望於2020年投入服務；有關計劃將於於2013年至2014年年度向立法會申請撥款。 2014年5月27日，立法會工務小組以14票贊成、6票反對，通過向立法會財務委員會建議，興建石鼓洲焚化爐款申請。 2015年1月9日，立法會財委會經過10次會議後，在40票贊成，17票反對下，通過在石鼓洲興建垃圾焚化爐192億元的撥款申請。 2017年9月9日，環境局副局長謝展寰表示，石鼓洲焚化爐正進行招標，預料快將完成，惟未能如期於2022年落成，須延期兩年至2024年完成。
石鼓洲焚化爐: 石鼓洲焚化爐合約價314億 較通過撥款時高三成
我們建議在擬建南大嶼海岸公園內敷設人工魚礁及投放魚苗及幼魚，以強化大嶼山南部水域的漁業資源。 人工魚礁建議敷設在擬建海岸公園的核心區內，此核心區將限制所有捕魚活動，以使聚集的漁業資源能充分地受到保護。 朱漢強透露曾往外地考察，部分焚化爐的設計更先進，焦點之一是臺北北投的焚化爐，爐頂設旋轉餐廳，可眺望臺北市黃昏日落美景；而新北市八里的焚化爐設計，更由知名建築師貝聿銘團隊事務所操刀規劃。 局方強調，承辦商仍正進行建築、園境和煙囪設計，並就設計概念及方案徵詢地區人士、離島區議會和專業人士的意見，以進一步美化設施及煙囪的外觀。
- 小組成員已就建築及園境設計提供專業意見，收集各方對設施外形設計的要求後，會向承辦商反映，在技術可行及符合相關安全要求的情況下，進一步美化設施及煙囪的外觀。
- 他指，居民雖理解政府要以轉廢為能設施，作為環保安排及達至減碳目標，然而對於選址屯門龍鼓灘則有所質疑。
- 2015年1月13日，上訴庭接納案件涉及重大和影響廣泛的法律觀點，加上上訴庭3名法官僅以2比1多數駁回梁的上訴，故批准梁向終審法院進行終審上訴。
- 政府在2014年施政報告中承諾，會確保廢物處置設施的環保和運作符合高規格水平，並就設施管理和運輸配套、環境監測和衞生等問題，加強與地區人士溝通，盡量減少對居民的影響。
- 負責環評的顧問公司承認，石鼓洲建人工島和防波堤，共要填海16公頃，令江豚損失31公頃的重要生境地，但會劃700公頃海岸公園作補償。
政府稱，建築和園境設計理念是「綠色、潔淨、精益」，與周邊環境融和，料今年第4季填海動工。 設施會裝設先進的空氣污染控制系統，確保排放的煙氣，符合香港及歐盟最嚴謹的排放標準。 環保署公開最新設計圖，焚化爐在內的「綜合廢物管理設施」，座落大嶼山東南部的石鼓洲，距離長洲以西約2公里，每天可處理最多3000噸垃圾。 焚化爐建築羣臨海而建，建築物外牆擬種植大量攀緣植物，綠化度高。 奈何告別焚化爐不足20年，當局已經想「喫回頭草」，環保署於2013年決定在毗鄰石鼓洲的人工島，建造第一期焚化爐。
石鼓洲焚化爐: 石鼓洲焚化爐旁擬建綜合廢物管理設施 今年第4季開始填海
現時屯門曾咀稔灣路有一個污泥焚化爐正在營運，而政府亦正在石鼓洲填海興建一個垃圾焚化爐，有指該焚化爐的啟用日期將由2024年延至2025年。 規劃中的垃圾焚化爐尚未完工，但政府已經構思興建新一座垃圾焚化爐。 現時本港透過兩個堆填區平均每日接收共11,000公噸都市固體廢物。
至於屯門，因已有電廠等排放源，再建焚化爐，空氣污染累積影響較大。 環團「綠惜地球」環境倡議總監朱漢強批評，政府於減廢方面表現不合格，前年廢物回收率只得29%，與當局訂下2022年達到55%的目標相去甚遠，現時若再興建多一座垃圾焚化爐，只會令政府更加不積極推動減廢，實在難以接受。 機械分類及回收設施將採用自動廢物分類技術，每天從最多200公噸都市固體廢物中回收有用的資源，包括含鐵金屬、有色金屬、塑膠和玻璃。
石鼓洲焚化爐: 空氣污染升至高至甚高 環保署：未來數天可能仍高
立法會環境事務委員會主席、民建聯議員葛珮帆表示，支持轉廢為能，達至零堆填，但認為當局必須向市民，尤其是向當區居民詳細交代選址的原因及影響，讓他們知道並非興建會污染空氣、釋放毒氣的舊式焚化爐，摒除負面印象。 她指出，興建任何設施要經過漫長時間尋找選址、環評、諮詢等，若等垃圾收費推行後，再考慮會否興建第三座焚化爐，或太費時，認為現階段可先物色選址。 石鼓洲焚化爐 為了尋找適合發展綜合廢物管理設施的地點，我們在2008年1月完成了一項全面的選址研究工作，揀選了屯門曾咀煤灰湖及大嶼山以南的石鼓洲旁一幅需填海的土地，作為兩個可供考慮興建設施的地點。
石鼓洲焚化爐: 垃圾焚化爐
2017年11月30日，環境保護署公佈經過公開招標程序後，「綜合廢物管理設施第一期」的設計、建造和營運（Design-Build-Operate）合約由吉寶西格斯及振華合資公司成功投得。 石鼓洲焚化爐 批出合約價值約314億港元，包括設計與建造費預算180億港元，餘下為建成後15年合約營運期預算134億港元。 設施第1期運作後估計每天可從最多200公噸的都市固體廢物中回收有用的資源。 石鼓洲焚化爐 除了源頭減廢和回收等措施外，環境保護署研究以轉廢為能技術處理廢物，在鄰近石鼓洲一個人工島上興建綜合廢物管理設施第1期，估計每天可從最多200公噸都市固體廢物中回收有用的資源。
石鼓洲焚化爐: 技術
我們會分別在石鼓洲、長洲及南大嶼設立空氣監測站，提供當地空氣質素的客觀數據以確保綜合廢物管理設施第1期的運作不會影響周圍環境。 我們將以煙氣排放限值的百份之九十五定立行動水平以作預警，當煙氣排放達至行動水平時，我們會按預先制定的應變計劃採取相應行動，包括馬上停止輸入垃圾到焚化爐及準備關閉焚燒系統。 綜合廢物管理設施將會分階段發展，設施第1期的處理量為每日3,000公噸，它會採用先進的焚化技術作為核心處理技術，並且會配合一座示範規模的機械分類及回收設施，從混合都市固體廢物中回收有用的資源。 另外，環保署又打算於屯門曾咀中部煤灰湖興建第二個轉廢為能設施 I PARK 2，將展開環境影響評估及技術性研究，料每日處理量可達4,000公噸，，期望2025年可開始招標，並於2030年代初落成。 環保署今（25日）向離島區議會，交代石鼓洲「綜合廢物管理設施第1期」的最新進展及建築設計。
石鼓洲焚化爐: 焚化爐與綜合廢物處理設施
綠領行動指，4年前政府不顧社會強烈反對，執意拍板招標，於石鼓洲興建垃圾焚化爐，如今石鼓洲焚化爐尚未建成，環保署又再企圖於屯門曾咀興建第二座焚化爐。 石鼓洲焚化爐 石鼓洲焚化爐2025 團體認為政府將垃圾焚化爐美其名稱之為「轉廢為能設施」，是利用「語言偽術」為垃圾焚化「洗白」。 在未有盡力推動源頭減 廢和回收的同時，只着眼發展末端處理，貿然提出再次興建焚化爐，是哄騙市民服下糖衣毒藥。
石鼓洲焚化爐: 香港歷史上有幾多堆填區、焚化爐？垃圾圍城的前世今生
工程師學會前會長黃耀新估計，08年估算40億元的造價，今日保守估計要達80億元。 至於石鼓洲要填海會比屯門選址增加多少工程費，黃稱，由於涉及是否要挖淤泥等很多因素，難以評估，但一定以數億元計增加。 在焚化過程中，一些在爐中不能燃燒的殘渣(即爐底灰)會被收集，磁力分離機會從中提取及回收含鐵金屬。
石鼓洲焚化爐: 油塘混凝土廠不獲續牌仍違法運作 環保署擬申禁令
再加上2020年因疫情關係，餐廳外賣數量急升，連帶即棄膠餐具棄置量急增。 環保署推算，2020年的即棄膠餐具棄置量為每日266公噸，比2019年的每日200公噸增加33%。 近年環境保護意識抬頭，當政府矢言要發展郊野公園時，不少市民提出反對。
石鼓洲焚化爐: 石鼓洲綜合廢物管理設施工程完成30% 2025年啟用
今次石鼓洲焚化爐的設計概念，料參考了污泥處理設施的運作模式。 於2016年，花了53.6億元建造的屯門污泥處理設施T． 石鼓洲焚化爐2025 除了每天處理2000噸污泥外，設施更附設3個暖水SPA（水療池）、咖啡廳、天台花園及室內觀景臺，可坐擁270度無敵海景，供市民到訪參觀和使用。
石鼓洲焚化爐: 石鼓洲旁人工島擬建焚化爐 料第4季填海
加上日後會新增來往長洲至石鼓洲的航班，料每日會吸引450人到場參觀，帶動附近離島的旅遊消費經濟。 法官聽取居民及環保署雙方律師陳詞後，決定受理居民的司法覆核申請，將案排期於11月14日進行為期3日的聆訊。 法官區慶祥在2013年7月26日頒布判詞，認為申請人提出的8項司法覆核理據全部不能成立，故此拒絕其申請，並且下令代表他的法援署支付答辯人環保署及城規會的訟費。 其中一位申請人梁翰偉表示因為事件關乎市民的生命及健康，一定要爭取到底，他會與律師研究上訴理據。 2015年1月13日，上訴庭接納案件涉及重大和影響廣泛的法律觀點，加上上訴庭3名法官僅以2比1多數駁回梁的上訴，故批准梁向終審法院進行終審上訴。 環保署今日（25日）表示，早前曾對屯門曾咀中部煤灰湖，作為其中一個轉廢為能設施可能選址進行深入研究，當局決定在今年上半年，對該選址再展開環境影響評估及技術性研究。
本港日均生產過千公噸生活廢物，正於石鼓洲興建的綜合廢物管理設施，以先進焚化技術處理都市固體廢物，有助減輕堆填區負擔。 環保團體表示，多國例子均顯示使用新式焚化爐既沒有嚴重空氣污染，又能夠大幅減少垃圾體積。 環保署亦計劃同步展開一項全港性選址研究，物色其他適合興建此類轉廢為能設施的地點，以及進行環評及技術性研究，當中會全盤考慮各項因素，包括地理位置、可用土地面積、環境影響、廢物運輸安排、處理廢物基建設施的佈局等。 石鼓洲焚化爐2025 這些現代化轉廢為能設施會採用先進的技術和結合相宜的社區設施或綠色旅遊概念，發揮一址多用協同效應，讓市民受惠更多。
這項聲稱每日可處理3,000噸都市固體廢物的焚化爐項目合約，去年11月由環保署批出，最新的合約造價高達314億元。 環保署指出，180億元仍為焚化爐設計及建造費，但在運作費用方面，15年的運作費經通脹調整後達134億。 當中包括60億元營運開支，73.5億為價格調整預算費用，再基於合約列明每年通脹率約5%的估算，連同0.5億元工程應急費用。
石鼓洲焚化爐: 全港17區空氣污染達甚高 市民應減外出
石鼓洲焚化爐項目合約去年批出，造價高達314億元，工程最快下半年動工。 環保署指，當局會研究以轉廢為能技術處理廢物，在鄰近石鼓洲一個人工島上興建綜合廢物管理設施第1期，每日料可從最多200公噸都市固體廢物中回收有用的資源。 當局又指，承辦商正開展詳細設計及前期勘探和測試等工序，填海工程預計將於今年第4季開展，設施料於2024年啟用。 石鼓洲焚化爐2025 2012年1月17日，城市規劃委員會討論在石鼓洲南部焚化爐選址更改土地用途，經過委員數小時的商量及討論後，同意在該區大可以興建綜合廢物處理設施，下一步提交予行政會議落實規劃大綱。 焚化爐將附設回收設施及環境教育中心，每年可透過焚化產生4.8億度電，相當於10萬戶家庭使用量。
根據當年立法會文件顯示，焚化爐每年經常開支4億200萬元，15年營運費僅約60億元。 不過，文件僅稱未來簽訂合約時，會訂定價格調整的條文，無具體交代價格調整費用。 此外，於石鼓洲興建，焚化爐轉廢為能的電力，估計須額外耗費近億元鋪海底電纜輸電到大嶼南，反觀於屯門則可直接搭上電網。
石鼓洲焚化爐: 石鼓洲焚化爐首個機電設備組件抵港
環境局表示，「綜合廢物管理設施第一期」工程現正按合約要求進行，目前已大致完成設施所在海牀的深層水泥拌合加固工作和人工島海堤工程，共約佔整體工程的30%。 餘下的工程項目主要包括人工島的填土、防波堤的建造、機電設備組件的採購和預製、廠房的地基及建築、設備組裝和營運測試等。 在綜合廢物管理設施第1期的建造工程開展前，我們會根據覈准的環境監察及審核手冊進行基線監測調查，以確定江豚在研究範圍內的出沒及使用情況、驗證白腹海鵰在石鼓洲地區的存在及繁殖狀況，以及確定珊瑚羣落的確實數量和位置。 基線監測調查的結果會用作制定珊瑚移植計劃及詳細的監測計劃和緩解措施以避免於施工及運作期間對江豚及白腹海鵰造成的滋擾。
至於位於新界西的堆填區，其擴建計劃規模已由原來約200公頃大幅縮減一半至只約100公頃，有關工程將於年內公開招標。 我們會進行一系列的監測，當中包括通過刺網和手釣方法以監測漁業資源、利用船旁聲納探測器監測人工魚礁的結構，以及透過手釣方法進行魚類放養的監測，以評估敷設人工魚礁及放養魚類作為漁業強化措施的成效。 源頭減廢，纔是解救垃圾圍城的治本之道，因此推動社區裸買、走塑文化，亦是綠色和平今年的項目重點：讓我們一起拿回過好生活的主導權。 雖然政府近日大力推動綠在區區回收點，但「綠綠賞」積分計劃就曾因疫情關係暫停。 除了回收量持續低迷外，市場上的產品只有部分適合回收，而且大部分亦是「降級」回收，即回收物只能循環再造成較次等的物品。 小組成員已就建築及園境設計提供專業意見，收集各方對設施外形設計要求後，向承辦商反映，在技術可行及符合相關安全要求的情況下，進一步美化設施及煙囪外觀。
石鼓洲焚化爐: 工程調查和環評研究
綜合廢物管理設施第1期將會採用先進的科技和污染控制設備，確保排放的煙氣符合香港和歐盟委員會的廢物焚化設施排放上限以保護環境和公眾健康，當中氮氧化物的排放標準更較歐盟的排放標準為嚴格。 先進焚化技術能有效地減低污染物的排放，例如在德國，雖然經焚化處理的廢物量從1990年到2000年增加了一倍，但是在採用了先進的控制技術後，二噁英的排放量只是1990年的一千份之一而已。 海外其他地方的經驗和研究亦顯示，符合嚴格排放標準的先進焚化設施，並不會引致不良的健康影響。 綜合廢物管理設施旨在大幅縮減混合都市固體廢物的體積，和回收有用的資源，從而大大減少廢物堆填及延長香港堆填區及其擴展部份的可用年期。 局方打造的教育路線，可令訪客切身體驗「綜合廢物管理設施」的主要部分，包括焚化爐、煙氣處理系統、機械分類及回收設施和控制室等，及向訪客介紹和示範香港的廢物管理策略。
立法會在2015年批出石鼓洲焚化爐撥款，價值192億元，其中180億元是焚化爐設計及建造費用，顧問、駐地盤費等則佔12億元。 綠色和平是獨立的國際環保組織，通過科學研究、政策倡議及和平行動，揭露全球環境問題並提出相應解決方案。 我們從不接受任何政府、企業或政治團體的資助，只接受個人的直接捐款，以維持公正獨立。 這些焚化爐有的鄰近市區，焚燒垃圾所排放的二噁英對市民健康有極大隱憂，政府遂於九十年代將之逐一關閉。 不過，這些已修復堆填區關閉後即使再發展，用途也受限制，難題在於內有大量以廢物堆成的斜坡，土地將持續沉降，工程有一定技術上困難，亦需要至少30年纔可全面修復。
綠領行動表示，政府必須提出更全面的減廢和回收措拖，承諾將現時提出的所有源頭減廢政策，於 2025 年或之前全面落實，否則就不應再提出興建垃圾焚化爐，另外亦促請全體立法會議員，在將來審議興建焚化爐的議題上嚴格把關。 按照去年公佈的《香港資源循環藍圖2035》，政府企圖長遠以焚化爐作為「零廢堆填」的解決辦法，並以「轉廢為能」作為興建垃圾焚化爐的「漂綠」代名詞。 綠色和平認為，焚燒垃圾無助解決廢物問題，同時憂慮當局以「眼不見為淨」作藉口，在源頭減廢的政策上放軟手腳。 不過，香港浸會大學生物系黃煥忠教授指出，焚化爐的運作標準是歐盟的廢物焚化排放上限或更嚴格的標準。 由煙囪排出的污染物不會即時墜落，飄行約一百米後才會墜落，因此，對距離焚化爐一百米以外的地方影響較大，而焚化爐與石鼓洲之間的距離少於一百米，污染物不會墜落石鼓洲，因此康復院不受影響。
他指出，臺北政府為了安撫焚化爐附近居民的負面聲音，會於焚化爐建築物內多建社區設施供市民享用，包括免費提供暖水泳池；韓國政府也鼓勵市民自發組成「糾察」，監察焚化爐有否排出異味或有毒氣體，以至有否非法棄置垃圾等情況。 綠惜地球環境倡議總監朱漢強稱，石鼓洲焚化爐日後啟用後，政府有責任定期向公眾發布空氣監測數據，確保廢氣系統需排放穩定；並參考韓國做法，引入公眾監督機制。 石鼓洲焚化爐 除此之外，建築物地面鋪設一大塊綠油油草地，旁邊更放置多把太陽傘及座椅可供休憩。 設計圖更顯示，焚化爐底下有人文活動，小孩及家長可在草地上嬉戲。 未知日後焚化爐運作期間，市民是否可於該處野餐、嬉戲；而石鼓洲一帶的空氣質素，又會否危及健康？
政府在2014年施政報告中承諾，會確保廢物處置設施的環保和運作符合高規格水平，並就設施管理和運輸配套、環境監測和衞生等問題，加強與地區人士溝通，盡量減少對居民的影響。 綜合廢物管理設施第1期的建築和園境設計將秉承「綠色、潔淨、精簡」的環保理念，與周邊環境融和，並將致力達至綠建環評（BEAM Plus）金級或更高水平。 我們會採用一種先進的地層處理方法，即深層水泥拌合法，於現場為海洋沉積物進行加固，以控制沉降及填海範圍的移動於可接受水平內，及確保人工島的建造可於合理時間內完成。 根據《香港固體廢物監察報告2020》，人均垃圾量對比十年前的數字有增無減。
英國威爾斯王妃戴安娜曾於1995年到訪石鼓洲，島上有一座名為「戴妃樓」的牌樓紀念她。 除此之外島上還有多間廟宇，例如有觀音廟、天后廟、關帝廟、玉佛廟、魯班廟、天主教教堂和基督教堂。 石鼓洲上水源缺乏，戒毒會自建仿羅馬式水池儲水庫，儲水庫四周的長廊及圓柱拱門，除儲水的功能外，更具觀賞價值。 石鼓洲善用可再生能源，建有風力發電機組和太陽能發電機組，亦有一組自動運行的小型氣象站。