31決定的選舉框架沒有違背公約，確保普及而平等的選舉，合資格選民可投票，投票不記名，選民若不滿意該2至3名候選人，大可投白票。 他又稱，港英時代雖奉行公約，卻無人提出要選舉港督，「毋須是資深大律師，就算小學生都理解(港英時代無人提議選舉港督)」，英國首相亦由執政黨推舉。 餘補充指須以循序漸進方式達至普選，不可能一步到位。 學聯前常委梁麗幗在二○一四年違法佔領行動期間，曾經代表學聯同港府官員對話，最近佢多位昔日戰友相繼被判罪成同入獄，而佢就考入法學專業證書課程（PCLL），有望成為律師或大律師。
D1-10同被控於2019年8月19日，和另一些人在香港西灣河康山道近港鐵太古站C出口，參與憑藉公安條例第18條及條屬非法集結的集結。 法庭裁定不批准控方播方片段（拍攝D6在被拘捕前的10分鐘，沙田警署外的情況）給證人觀看，從中辨認被告，因當時證人還未到場。 案件押後至明日(24/8) 梁麗幗大律師2025 0930，在沙田裁判法院第七庭續審，各被告以現有條件繼續保釋，D3因其它案件被還押。 PW15 DPC 趙志明(音) 證物員，負責處理所有被告的證物，被質疑沒有妥善看管證物，和處理證物程序混亂，辯方盤問完畢，控方覆問時問及另一名警員，被辯方反對。 梁麗幗大律師2025 提及上網看電視，甚至是小學生的父母都在限制孩子，梁麗幗的父母在這些方面卻很放開。 高中三年，父母給了她很大的自主性，從來不干涉孩子的決定。
梁麗幗大律師: 內容—
梁麗幗交代初級偵訊不會傳召任何證人，僅鄒幸彤會出庭作證，控方再無理據顧慮控方證人而反對公開，再者支聯會大部份資訊均可公開索閱，故公開處理影響不大。 前學聯常委梁麗幗提出司法覆核，指人大8.31框架沒有法律效力，要求法庭推翻政府進行第二輪諮詢的決定，重啟諮詢。 高院法官頒下判詞，以梁麗幗提出的理由沒有勝訴機會，拒絕受理案件，梁麗幗回應指，要與律師研究判詞再作決定。
- 是日出席聆訊被告包括袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、黃之鋒、朱凱迪、黃子悅、吳敏兒、譚凱邦、劉穎匡、範國威、呂智恆、岑敖暉及王百羽。
- 記者下午到他所經營的餐廳瞭解，發現位於上環磅巷的BOUILLON未有…
- 李卓人和何俊仁早前已否認控罪，支聯會則無答辯意向，案件將於下月14日再作提訊日，繼續處理交付程序。
- 知道妳和不少人一樣，心裡有無數糾結，心情矛盾複雜。
- 2014年12月27日，港鐵堅尼地城站舉行西港島綫通車典禮，在主禮嘉賓行政長官梁振英準備發言時，正在圍觀及舉起代表雨傘運動的黃色雨傘之梁麗幗與社會民主連線立法會議員梁國雄高聲呼叫「我要真普選、梁振英下臺」等口號，被工作人員帶離現場。
【新唐人2014年11月1日訊】（新唐人記者任浩綜合報導）香港學聯常委梁麗幗，最新推出視頻評價港府官員，並坦言自己曾計劃從政，但現實讓她改變選擇，改走做一名伸張正義的律師路。 我們從來沒有忘記初心，但可惜，過去兩年社會的遽變，傳媒生存環境惡化，令我們無法再毫無擔憂地，達成我們的理念。 初選於2020年7月11和12日舉行，終有逾60萬名市民到全港各區共251個票站投票，其中172個屬區議員辦事處。 74名參選人中，31人包括27名被告勝選，9人同月底遭取消參選資格，本案另包括15名敗選人，部分為「plan B」。 最終立法會選舉於翌月因疫情延期，然而部分被告在訪問、文章中堅持抗爭。
梁麗幗大律師: 港人情19.7.28 noon
2022年5月於冰見漁港附近開業，冰見市漁業文化交流中心裡的「冰見岸壁市場」是以清晨捕獲的鮮魚為賣點的食堂。 梁麗幗大律師2025 店裡裝飾著大漁旗，店裡的氣氛就像市場一樣充滿了活力。 點餐櫃檯旁的黑板上則寫有了以「今天提供的魚」為主題的各種定食及輕食，讓人看得眼花撩亂難以做出決定。 您同意為您自身言論負完全法律責任，您不會發表不適當言論，包含但不限於惡意攻擊言論、歧視言論、誹謗言論、侵害他人權利或任何違法情事。 梁麗幗大律師 梁麗幗的「擔保論」昨於一不公開facebook羣組被轉載，陶君行隨即留言批評，其後有網民戲言「又鬧我女神(指梁)」，亦有人附和表示「咁事實又真係抵×嘅」，其後陶君行則指「送俾我都唔×呀」，有關言論一出，隨即被狠批侮辱及物化女性。 香港仔今日（17日）凌晨發生致命交通意外，43歲法籍鐵騎士Gregory傷重不治，消息指死者持有本地身分證，為3間法國菜餐廳的東主。
- 代表吳敏兒的大律師蔡一鳴指最重要要避免有任何風險造成判刑不公，相信大部份被告屬積極參與者，將判囚3至10年，刑期範圍大，提醒法庭不要為判刑作任何假設，考慮到有實際可能還押超出實際刑期，故應考慮審前判刑。
- 這一天晚上，佔領運動來到第65天，情勢膠著，能量渙散，「雙學」學聯和學民思潮此時決定將行動升級。
- 此外，已表明不認罪的何桂藍和吳政亨，今亦列席聆訊。
- 筆者只覺可笑，他們的理據根本不足，法庭只不過是接受申請，而非批准開庭審訊。
- 在入獄前，我和一些朋友都在落力促進年輕人之間的互相理解與合作基礎。
- 其語文能力非常出色，已經考獲公開試日本語N2級別，成績差不多取滿分(N1為最高級，N5為初級)，她同樣地在DSE日文科考獲最高級別成績。
此外，羅官曾就 #支聯會 梁麗幗大律師2025 拒絕提交資料案，拒絕解除報導限制。 鄒幸彤上月初於高等法院作司法覆核，申請要求頒令推翻決定，並撤銷報道限制，原訟法庭李運騰於8月2日就此頒布判詞。 （判詞連結）羅官於昨日的提堂撤銷該案的87A限制。 萬德豪陳詞指有7名認罪被告申請在同案被告審訊前判刑，理由在避免審訊後判刑時，被告還柙時間連同3份1良好行為扣減刑期會超出實際刑期。 萬德豪指審訊預計6月審結，屆時大部分被告還柙了2年3個月，換算後預計相等於5年量刑起點。 萬德豪提到根據《國安法》主犯須判囚10年至終身監禁，次者積極參與者則判囚3至10年，取其中位數為6.5年，已較5年為多。
梁麗幗大律師: 初選案│7人認罪申同案被告審訊前判刑被拒 擇日公佈理由
曾經係TVB花旦嘅葉璇，近年主攻內地直播帶貨，但係近期佢嘅造型以至行為舉止都相當「我行我素」，成為網民熱話。 現年29歲嘅吳千語（Karena），曾與林峯拍拖5年，分手後與「百億富三代 」施伯雄（Brian）拍拖4年，近年佢哋唔再將戀情低調處理，越愛越高調，不時公開合照放閃。 吳千語嘅事業方面亦同樣得意，北上發展順利，人氣急升。 被稱為TVB「御用皇帝」嘅72歲李龍基，與相差36年嘅女友Chris Wong展開「爺孫戀」，唔經唔覺二人已經拍拖4年，女友經常與李龍基出雙入對，更不時上載二人與朋友合照到社交網站，非常甜蜜。
梁麗幗大律師: 初選案認罪被告申審前判刑遭拒 法官陳嘉信「健康理由」退出 李運騰接替
⏺D6有特殊情況，因另案更生服刑中，已有悔意及反省。 今次報告雖然指D6適合判處更生中心，但辯方再次向法庭表達被告因打算重考DSE，希望法庭判處短期監禁，正如上庭所述現在受到更生中心時間限制影響進度，反之獄中可上DSE課程，延遲熄燈時間等有更多時間溫習備考。 高考狀元對任何高考生來説都是不敢輕易去想象的事情，對於梁麗幗也是一樣。
梁麗幗大律師: 周永康 梁麗幗 More… 學聯 法治 法律 雙學三子 袁國強 國歌法 DQ 新界東北案 自治八樓 蔡若蓮
呈請人梁麗幗由資深大律師黃文傑等3名大律師代表，黃文傑陳辭指政改諮詢文件稱人大8? 黃表示，人大決定如不符合《基本法》，對本港便無約束力，而根據人大2004年釋法，人大隻決定是否需要修改特首產生辦法，但8? 31決定設下2至3名候選人等框架，超越2004年釋法的權限，選舉辦法亦應由香港決定，呈請人大表決；而諮詢文件從未提及其他可行方案，例如基本法委員會委員陳弘毅提出「白票守尾門」方案，令諮詢出現問題。 31決定設下的特首選舉方法框架，展開政改第二階段諮詢。 學聯前常委梁麗幗申請司法覆核，指人大決定對本港無法律約束力，政改諮詢文件出錯，應重啟諮詢。 梁一方表示，獲批許可將申請臨時禁制令煞停政改。
梁麗幗大律師: 公眾服務
可是代表律政司的資深大律師餘若海指，人大常委會在第二部曲已同意有需要修改選舉辦法，但要加上附帶條件，人大常委有權這樣解釋基本法，盡力確保政改方案走到第五部曲，即交由人大常委會批准和備案時，能夠獲得通過。 本網站的內容概不構成任何投資意見，本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。 在作出任何投資決定前，投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素，並適當地尋求獨立的財務及專業意見。
梁麗幗大律師: 稅改 川普 More… 臺灣 美國 民進黨 故事 雷根 拉弗曲線 共和黨 供給面經濟學 減稅 停滯性通膨 經濟成長
鄒幸彤初級偵訊已排期於下月2日至13日進行，今於西九龍裁判法院再訊，《國安法》指定法官暨裁判官羅德泉根據早前司法覆核判決，應鄒幸彤要求放寬整個交付程序報導限制，並決定以公開形式進行初級偵訊。 李卓人和何俊仁早前已否認控罪，支聯會則無答辯意向，案件將於下月14日再作提訊日，繼續處理交付程序。 袁嘉蔚代表大律師梁麗幗反駁指有同案被告作供指證，控方根據其供詞已掌握所有證據，審訊中沒有機會增添證據。 代表吳敏兒的大律師蔡一鳴指最重要要避免有任何風險造成判刑不公，相信大部份被告屬積極參與者，將判囚3至10年，刑期範圍大，提醒法庭不要為判刑作任何假設，考慮到有實際可能還押超出實際刑期，故應考慮審前判刑。
梁麗幗大律師: 新聞
戴耀廷於2019年12月提倡案中串謀，聯同區諾軒於《蘋果日報》、《立場新聞》及Facebook 等媒體廣發「攬炒的時代意義」等多篇文章遊說宣傳，公民黨亦公開響應，將之對應「議會戰線」、「國際戰線」及「街頭戰線」。 另有18名被告不認罪，包括吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、伍健偉、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、林景楠、柯耀林、李予信和餘慧明 ，他們將交付高等法院原訟庭審訊。 與梁麗幗喺佔領期間同政府對話嘅，仲包括周永康、前副祕書長岑敖暉、前常委羅冠聰同埋前常務祕書鍾耀華。 而周永康同羅冠聰早前因衝擊政總案而被改判入獄，岑敖暉尋日亦喺佔旺案中被裁定藐視法庭罪成，好大機會被判監禁，一眾戰友處境同梁麗幗相比，猶如天堂與地獄，難怪周永康在信中亦話，知道梁心內有無數糾結同心情矛盾複雜喇。 這一天晚上，佔領運動來到第65天，情勢膠著，能量渙散，「雙學」學聯和學民思潮此時決定將行動升級。
梁麗幗大律師: 評論
其實，並不像很多高中生用煎熬來形容自己的高中生活，經歷了高中三年，梁麗幗用收穫了很多、成長了很多來形容自己在高中期間的成長。 她説，玩的時候開心地去玩，學習的時候專心地去學，集中精力，保持了高效率。 她很少會在十二點之後睡覺，高中三年，學會瞭如何充分地利用自己有限的學習時間，高質量完成自己的學習任務。
梁麗幗大律師: 我們想讓你知道的是
但如何讓更多人參與，在運動以至生命中尋覓到一己安身立命，又饒有意義的位置，則是我們不可迴避的一個命題。 在思索的過程中，我祝願各位在學生組織中擔當一角的人，都可在你們的旅程中豐富自己的生命，並尋得投身志向，展開一段又一段耀目之旅。 也願學生能更有力地聯繫起來，支援、參與並推動各種運動。 從阿邦及妳的來信中得知，妳已經獲得PCLL的offer，心裡無比喜悅，十分雀躍。 知道妳和不少人一樣，心裡有無數糾結，心情矛盾複雜。
梁麗幗大律師: 港大學生會前會長梁麗幗被拒入境澳門 澳門警察局：危害公共秩序
但法官陳慶偉今甫開庭後便指，法官陳嘉信因為健康理由，將會退出案件，將改爲法官李運騰審理，預計審訊日期將會延遲約1至2周。 司法機構發言人稱，基於個人私隱理由，司法機構不評論個別法官或司法人員的健康狀況。 控方早前於交付程序中，讀出認罪被告的案情指，29名認罪被告案發時分別為大學副教授、時任或前立法會議員、區議員、政治人物、工會領袖或商人。
梁麗幗大律師: 臺灣稅改該說的故事不是雷根三招，而是「經濟成長」的道德性
兩案共五位被告皆有保釋申請，控方表明反對。 休庭15分鐘後，律師表示D1不會出庭作供，但會傳召一名醫生證人，其他被告的律師均表示不會出庭作供，不會傳召證人。 謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。 在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。 並且避免對於不同意見的攻擊、惡意謾罵言論。
梁麗幗大律師: 香港特別行政區 訴 古家鎮 HKCFI 12; HCMA 398/2020 (3 January
根據辯方律師的陳辭，崔官提出問題，邀請控方就著案發的時間和地點出作回應，因為有證人指案件係分兩階段，中間有人離開咗；有被告在距離警署70米外被捕，不是在非法集結現場。 違反香港港法例第200章《刑事罪行條例》第10、159A及159C條。 D2梁大律師回覆法庭已經聯絡黃大律師，表示從沒有控方所講的事情發生；裁判官暫不處理前因，指示控方先給予辯方證物。 在入獄前，我和一些朋友都在落力促進年輕人之間的互相理解與合作基礎。 我們不用都在同一面旗幟下飛揚，但我們可以秉持相近的信念，並以不同的手法各自拓展，並在態度及意識上互相支援。 兩年半前的退聯，當然是一個挫折，我們當年也未有貫徹以解散為題地促進各方重新參與及重組一個聯合組織。
梁麗幗大律師: 初選案4人提申請 9月有決定
裁判官指出，控方證人的證詞是他於案發地點看見十多次深哥跟其他人有以錢兌分的情況發生。 潘資深大律師說證據並非如此，在原審時，當控方證人說出曾見過深哥十多次後，在辯方反對下控方同意證人不用再說下去，故此證據止於證人曾見過十多次深哥而已。 對潘資深大律師的說話，程高級檢控官沒有表示異議。 潘資深大律師並不爭議上述原則，不過，他指出，即使在裁判官援引的案例Koo Kwok-yee v SJ，區慶祥法官也指出，法庭不可對被控人保持緘默的權利口惠而實不至，在考慮訟費時，需給予緘默權充份的考量及比重。 高等法院原訟法庭法官 張舉能在Cheng Kam Kuen v HKSAR案 指出上訴人的緘默權是極為重要的權利，必須捍衛，但同時也指出，在適當的案件，於考慮是否讓被裁定無罪的被控人可得訟費時，被控人曾行使緘默權可以是被顧及的因素之一。 以本案而言，根據裁判官的事實裁斷，尤其是上訴人是否知情的裁斷，本席難以同意有違規的情況便可裁斷上訴人自招嫌疑。
梁麗幗大律師: 國安法來了 法庭可做什麼
另大律師吳靄儀指，認罪被告同意的案情十分詳細，法庭量刑時只需考慮這份案情便足夠，相反審訊會出現的證供難以預計，或會影響到認罪被告信用程度。 再者，這些被告一早準備好認罪，如果法庭要他們待至審後才判，不但有礙其日後更生計劃，更要令他們無了期等待，這個做法相當不人道。 律政司副刑事檢控專員萬德豪指，要求提早處理判刑的7名被告認為，若等候審訊完畢後才作判刑，會有「嚴重風險」令他們須額外服刑。 但萬指出，料審訊可於今年6月結束，屆時被告還押為約2年3個月，若他們最終的量刑起點為5年以上，減去行為良好及認罪扣減等因素後，相信仍不會出現「坐凸」的情況。 兩年前的10月21日，佔領運動持續接近一個月時，五名香港學聯代表與政府公開談判，數十萬人在家中、在街頭收看了這場電視直播，此前並不惹人注目的一個女生，憑藉辯才脫穎而出，一下子備受注目。 她是梁麗幗，當時的香港大學學生會會長、學聯常委，政治學與法學三年級，曾被不少人認為將是這場運動中出現的一顆政壇新星。
她形容當時的決策只是「瞎子摸象」，因為每一個人接觸的羣眾都只是一小部分，所以過了兩年，對於何為合適的升級時機，她仍然沒有答案。 佔領運動的三個月，梁麗幗記得自己基本出席了學聯所有會議，每個部署都有份商討。 但下了決定後，她經常有一個疑問：「我這個決定做得對嗎？」不過現實不容猶豫，「下決定後，就要立刻做」。 佔領結束後，梁麗幗並沒有如外界預料般投身政治。 在曾經的學生領袖中，她是特別低調的一個，鮮有接受傳媒訪問，鮮有公開發言，最近一年尤為如此。 「Max Weber 在《政治作為一種志業》中說過，從政者需要具備三個特質：熱情、責任感、判斷力。到目前為止，我一樣都沒有。」23歲的她說。